https://twitter.com/ppcelery/status/975036995205414912
https://twitter.com/ppcelery/status/975319470687203328
补充上面第二条：说过很多次，我不喜欢用「翻墙」一词。这个词把争取重要权益的行为游戏化和琐碎化。对于很多小朋友而言，翻个墙就好比连一下海外服务器玩游戏。在技术上两者一样，本质完全不同。这样的小朋友会欣然接受那些随手搜到的、来路不明的免费 VPN。偶尔「翻墙」就好比偶尔出国旅游在酒店里看到 BBC，观摩一下别有用心的境外媒体。
此外，翻墙的提法还默认了审查制度的合理性。让「墙」立着，没问题，我们有能力翻过去。这完全不是「不这样又能怎样」的问题，而是认知了墙存在的事实后是否接受这一事实的问题。所谓不接受是一种纯粹内心的活动，这种内心活动决定了妳对于各种问题的看法：线上隐私问题、Facebook 丑闻、微信、长微博……
所以，那些因为自己没有朋友在用 Telegram（或任何其它 IM 软件）而拒绝 Telegram 的人，任凭她隔三岔五用来路不明的 VPN 服务上 YouTube 写个评论或是去 Instagram 发张照片，依然是审查制度的拥护者。对于关心信息自由流动和人类精神之强健的人而言，劝说并帮助朋友全身投入真正的互联网是理所当然的事。
https://twitter.com/ppcelery/status/975319470687203328
补充上面第二条：说过很多次，我不喜欢用「翻墙」一词。这个词把争取重要权益的行为游戏化和琐碎化。对于很多小朋友而言，翻个墙就好比连一下海外服务器玩游戏。在技术上两者一样，本质完全不同。这样的小朋友会欣然接受那些随手搜到的、来路不明的免费 VPN。偶尔「翻墙」就好比偶尔出国旅游在酒店里看到 BBC，观摩一下别有用心的境外媒体。
此外，翻墙的提法还默认了审查制度的合理性。让「墙」立着，没问题，我们有能力翻过去。这完全不是「不这样又能怎样」的问题，而是认知了墙存在的事实后是否接受这一事实的问题。所谓不接受是一种纯粹内心的活动，这种内心活动决定了妳对于各种问题的看法：线上隐私问题、Facebook 丑闻、微信、长微博……
所以，那些因为自己没有朋友在用 Telegram（或任何其它 IM 软件）而拒绝 Telegram 的人，任凭她隔三岔五用来路不明的 VPN 服务上 YouTube 写个评论或是去 Instagram 发张照片，依然是审查制度的拥护者。对于关心信息自由流动和人类精神之强健的人而言，劝说并帮助朋友全身投入真正的互联网是理所当然的事。