Наблюдаю странную дискуссию вокруг памятника Высоцкому, абсолютно случайному примеру, в данном случае.
Надо сносить или не надо.
Обе стороны приводят какие то дикие аргументы, 90% участников споров никогда его не видели, и никаких лично с ним связанных чувст не имеют, ни плохих, ни хороших.
И это абсолютно нормально, потому что дискуссия идёт не о памятнике/памятниках, живут же талибы как то без них, и ничего, а о праве решать за других, что можно, а что нельзя, подменять этими расправами над чугуном, книжками, фамилиями успехи, даже звучит странно, в экономике, демографии, установлении законности.
Да во всем остальном, если уж быть точным.
В 19м году избиратель однозначно проголосовал за то, чтобы этот парад отмен закончить, всё, что можно было или возможно нужно было снести, к этому времени давно снесли, запретили, отменили и тд.
И этот запрос граждан, запрос на то, чтобы перестать, наконец, что то изображать, более того, изображать ерунду, он никуда не делся.
Кому то покажется, что он плохо заметен, но нет, это такой себе эффект Трампа.
Когда медиа демократов так затравили его сторонников, что те просто начали скрывать свои симпатии, взгляды, и тд.
А потом пошли и проголосовали.
И у нас точно такая же картина.
Это не значит, что завтра, через год, через три, придёт кто то, что то, и закроет этот процесс, нет.
Но это значит, что эта повестка точно так же как минимум не плюсует, как в период с 14 по 19й год.
На ней можно политически только потерять, найти нельзя.
Человечество тысячелетиями восхищается культурой, а не культурой отмен, и подменить этот процесс невозможно.
Никто не танцует под Тараса Кремня по вечерам, и не зачитывается его книгами.
Как минимум потому, что у него их нет.
Надо сносить или не надо.
Обе стороны приводят какие то дикие аргументы, 90% участников споров никогда его не видели, и никаких лично с ним связанных чувст не имеют, ни плохих, ни хороших.
И это абсолютно нормально, потому что дискуссия идёт не о памятнике/памятниках, живут же талибы как то без них, и ничего, а о праве решать за других, что можно, а что нельзя, подменять этими расправами над чугуном, книжками, фамилиями успехи, даже звучит странно, в экономике, демографии, установлении законности.
Да во всем остальном, если уж быть точным.
В 19м году избиратель однозначно проголосовал за то, чтобы этот парад отмен закончить, всё, что можно было или возможно нужно было снести, к этому времени давно снесли, запретили, отменили и тд.
И этот запрос граждан, запрос на то, чтобы перестать, наконец, что то изображать, более того, изображать ерунду, он никуда не делся.
Кому то покажется, что он плохо заметен, но нет, это такой себе эффект Трампа.
Когда медиа демократов так затравили его сторонников, что те просто начали скрывать свои симпатии, взгляды, и тд.
А потом пошли и проголосовали.
И у нас точно такая же картина.
Это не значит, что завтра, через год, через три, придёт кто то, что то, и закроет этот процесс, нет.
Но это значит, что эта повестка точно так же как минимум не плюсует, как в период с 14 по 19й год.
На ней можно политически только потерять, найти нельзя.
Человечество тысячелетиями восхищается культурой, а не культурой отмен, и подменить этот процесс невозможно.
Никто не танцует под Тараса Кремня по вечерам, и не зачитывается его книгами.
Как минимум потому, что у него их нет.