https://t.me/solidot/12013
吓死我了。看完只有一句话：这盛世，如你所愿。
首先，我前一段看到了 B 站那个批评 Scratch 论坛（划重点）有所谓不合时宜内容的视频。那个视频有严重的甩锅的嫌疑，很多 B 站评论也是这么认为的。我们一起来复习一下该视频是如何批评 Scratch 论坛的。
1. Scratch 论坛含有大量「不合时宜」的内容：没错，Scratch 论坛不位于中国大陆境内，也没有接受中国大陆的审查。
2. 随后，该视频就开始恶意揣测 Scratch 乃至整个项目。
其实，99.9% 的境外论坛都不会经过中国大陆的审查。对于这样的论坛，中国政府常规做法都是屏蔽。然而，论坛和 Scratch 本身并无很强的关联，Scratch 本身是一款可以离线运行的教学软件。至于论坛，只是一个讨论渠道，就算是墙掉也不会影响软件正常运作。而且，论坛没有经过中国大陆审查，只能说明论坛有些内容在中国大陆被认为是违规，而不代表论坛、Scratch 本身甚至 MIT 的观点。这样的嫁接，是很不符合道理的。
这个甩锅的作风令人作呕，更令人怀疑该媒体是否是在蹭热点、恶意获取流量。
我本以为这个视频完了就完了，而且看到 B 站评论区对该蹭流量新闻的指责，也倍感欣慰 —— 大部分网民还不会被这种低质量新闻所洗脑。
然而，今天看到的这则新闻彻底颠覆了我的认知：中国政府屏蔽了 Scratch 项目，「还发出通知限制使用 Scratch 编程语言」。我姑且认为对 Scratch 项目的屏蔽意味着屏蔽论坛。然而，后面半句令我百思不得其解 —— Scratch 本身是一款毫无立场的教学软件（一个面向小孩子的软件，怎么会有很强的政治立场？），却因为它一个附加的论坛，而遭到停用。
我建议中国政府采取平常做法，不要因为一个论坛而错失了 Scratch 这个编程启蒙软件，更不要因小失大，错失基础教育加入计算机课程的时机。
吓死我了。看完只有一句话：这盛世，如你所愿。
首先，我前一段看到了 B 站那个批评 Scratch 论坛（划重点）有所谓不合时宜内容的视频。那个视频有严重的甩锅的嫌疑，很多 B 站评论也是这么认为的。我们一起来复习一下该视频是如何批评 Scratch 论坛的。
1. Scratch 论坛含有大量「不合时宜」的内容：没错，Scratch 论坛不位于中国大陆境内，也没有接受中国大陆的审查。
2. 随后，该视频就开始恶意揣测 Scratch 乃至整个项目。
其实，99.9% 的境外论坛都不会经过中国大陆的审查。对于这样的论坛，中国政府常规做法都是屏蔽。然而，论坛和 Scratch 本身并无很强的关联，Scratch 本身是一款可以离线运行的教学软件。至于论坛，只是一个讨论渠道，就算是墙掉也不会影响软件正常运作。而且，论坛没有经过中国大陆审查，只能说明论坛有些内容在中国大陆被认为是违规，而不代表论坛、Scratch 本身甚至 MIT 的观点。这样的嫁接，是很不符合道理的。
这个甩锅的作风令人作呕，更令人怀疑该媒体是否是在蹭热点、恶意获取流量。
我本以为这个视频完了就完了，而且看到 B 站评论区对该蹭流量新闻的指责，也倍感欣慰 —— 大部分网民还不会被这种低质量新闻所洗脑。
然而，今天看到的这则新闻彻底颠覆了我的认知：中国政府屏蔽了 Scratch 项目，「还发出通知限制使用 Scratch 编程语言」。我姑且认为对 Scratch 项目的屏蔽意味着屏蔽论坛。然而，后面半句令我百思不得其解 —— Scratch 本身是一款毫无立场的教学软件（一个面向小孩子的软件，怎么会有很强的政治立场？），却因为它一个附加的论坛，而遭到停用。
我建议中国政府采取平常做法，不要因为一个论坛而错失了 Scratch 这个编程启蒙软件，更不要因小失大，错失基础教育加入计算机课程的时机。