一位底层Dota2选手的无奈与控诉
https://weibo.com/6400199514/PtCljk87J
1. 没有从假赛中获利，却被封禁：
他从未因假赛赚钱，只拿着每月五千工资维持生活，大多数约会都是女方买单。这种清贫生活证明他并未通过假赛“赚快钱”。
2. 非主动参与假赛，反被连坐：
虽知队伍有假赛行为，但他未参与放水、未举报，仅因事后知情未报被判封禁。而过去赛季多场疑似假赛无人监管，处罚却只落在他头上，令人质疑“事后补刀”的公平性。
3. 现实困境下的坚持与代价：
他始终拒绝打假赛，只因不想毁掉职业梦想。可队友大多已成家立业，面对生活压力选择“妥协”。他的坚持导致与“网线”（指假赛组织者）不合，最终被“清除”。
4. 底层选手缺少选择权：
不够强，进不了大俱乐部；小队有养家压力，无法共追梦想。他既不够耀眼，也没资源。底层选手若不从，便被放弃——假赛或出局，几乎没有第三种路。
5. 对“职业”现状的反思：
目前的Dota生态无盈利系统，靠“爱发电”。经济不景气下，最先被砍的就是Dota队伍。这种不提供基本保障的体系，根本不配称为“职业”。
6. 他发声，只为还自己清白：
并非为求解封或翻案，只是希望曾喜欢他或他喜欢的人，不会误解他真的打了假赛。他只是清贫，并非不清白。
@NEWSHUB
https://weibo.com/6400199514/PtCljk87J
1. 没有从假赛中获利，却被封禁：
他从未因假赛赚钱，只拿着每月五千工资维持生活，大多数约会都是女方买单。这种清贫生活证明他并未通过假赛“赚快钱”。
2. 非主动参与假赛，反被连坐：
虽知队伍有假赛行为，但他未参与放水、未举报，仅因事后知情未报被判封禁。而过去赛季多场疑似假赛无人监管，处罚却只落在他头上，令人质疑“事后补刀”的公平性。
3. 现实困境下的坚持与代价：
他始终拒绝打假赛，只因不想毁掉职业梦想。可队友大多已成家立业，面对生活压力选择“妥协”。他的坚持导致与“网线”（指假赛组织者）不合，最终被“清除”。
4. 底层选手缺少选择权：
不够强，进不了大俱乐部；小队有养家压力，无法共追梦想。他既不够耀眼，也没资源。底层选手若不从，便被放弃——假赛或出局，几乎没有第三种路。
5. 对“职业”现状的反思：
目前的Dota生态无盈利系统，靠“爱发电”。经济不景气下，最先被砍的就是Dota队伍。这种不提供基本保障的体系，根本不配称为“职业”。
6. 他发声，只为还自己清白：
并非为求解封或翻案，只是希望曾喜欢他或他喜欢的人，不会误解他真的打了假赛。他只是清贫，并非不清白。
@NEWSHUB