這本 “Hitler’s American Model: The United States and the Making of Nazi Race Law” 絕對是一本引人入勝的書，特別是對於一個奧地利裔德國人來說，他一直致力於研究美國批判種族理論如何或不從美國傳播到歐洲大陸的民權體系。 發現大約 100 年前，一種截然不同的種族理論和實踐已經跨越大西洋到達德國，這尤其具有諷刺意味。
但是，首先要做的事情。 惠特曼教授在書中展示了美國種族法如何為臭名昭著的 《紐倫堡法 Nuremberg Laws (Nürnberger Gesetze)》提供靈感。這些法律於 1935 年 9 月 15 日由納粹德國議會（德國國會）一致通過，並構成了多年來加劇德國對少數族裔迫害的其他立法的基石，例如禁止猶太人在德國工作的立法。和進入某些公共空間。兩項主要立法均歸入此表述之下： 《帝國公民法 Reich Citizenship Law (Reichsbürgergesetz)》( p 29 ) 以及《德國血統與榮譽保護法（Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre）》( p 30 )。前者引入了新的公民身份規則，基本上將德國猶太人降為二等公民，而後者則將猶太人和雅利安人之間的婚姻定為犯罪。這兩項法規後來允許驅逐和滅絕數百萬猶太人。 其他人，包括作者在內，還包括《帝國國旗法 Reich Flag Law（Reichflaggensetz）》( p 18 ) —— 其中宣布萬字符旗為國旗 —— 在紐倫堡法律中，因為它與兩項明確的種族法律在同一天通過。
然而，James Q. Whitman 也出於另一個原因將它們歸為一類。 事實上，美國在這三項立法中都扮演了重要角色。 在《帝國國旗法》一案中，來自紐約的猶太法官 Louis Brodsky 釋放了一群示威者 ( p 18 )—— 他們早些時候將納粹萬字符從德國 Bremen 號船上扔進了 Hudson 河 —— 並提出了激烈的意見捍衛美國憲法價值 ( p 20 )。 這一外交和法律事件促使納粹德國採用納粹黨徽作為其官方旗幟。
至於另外兩項法規，美國的影響可能更為深遠。 令人驚訝的是，早期的研究淡化了美國南部種族隔離法對德國法律體系的影響，主要是因為即使對於納粹律師來說，這種解決方案似乎也過於極端且不可行。 但是，根據作者的說法，先前的研究 “看錯了地方，並且使用了錯誤的解釋工具”( p 11 )。 James Q. Whitman 令人信服地證明，人們應該關注美國反通婚法以及美國移民和公民身份立法對納粹德國法律的影響，當時這些法律是基於明確的種族類別的。 在這兩個領域，納粹確實為自己的立法找到了有用的靈感。
但是，首先要做的事情。 惠特曼教授在書中展示了美國種族法如何為臭名昭著的 《紐倫堡法 Nuremberg Laws (Nürnberger Gesetze)》提供靈感。這些法律於 1935 年 9 月 15 日由納粹德國議會（德國國會）一致通過，並構成了多年來加劇德國對少數族裔迫害的其他立法的基石，例如禁止猶太人在德國工作的立法。和進入某些公共空間。兩項主要立法均歸入此表述之下： 《帝國公民法 Reich Citizenship Law (Reichsbürgergesetz)》( p 29 ) 以及《德國血統與榮譽保護法（Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre）》( p 30 )。前者引入了新的公民身份規則，基本上將德國猶太人降為二等公民，而後者則將猶太人和雅利安人之間的婚姻定為犯罪。這兩項法規後來允許驅逐和滅絕數百萬猶太人。 其他人，包括作者在內，還包括《帝國國旗法 Reich Flag Law（Reichflaggensetz）》( p 18 ) —— 其中宣布萬字符旗為國旗 —— 在紐倫堡法律中，因為它與兩項明確的種族法律在同一天通過。
然而，James Q. Whitman 也出於另一個原因將它們歸為一類。 事實上，美國在這三項立法中都扮演了重要角色。 在《帝國國旗法》一案中，來自紐約的猶太法官 Louis Brodsky 釋放了一群示威者 ( p 18 )—— 他們早些時候將納粹萬字符從德國 Bremen 號船上扔進了 Hudson 河 —— 並提出了激烈的意見捍衛美國憲法價值 ( p 20 )。 這一外交和法律事件促使納粹德國採用納粹黨徽作為其官方旗幟。
至於另外兩項法規，美國的影響可能更為深遠。 令人驚訝的是，早期的研究淡化了美國南部種族隔離法對德國法律體系的影響，主要是因為即使對於納粹律師來說，這種解決方案似乎也過於極端且不可行。 但是，根據作者的說法，先前的研究 “看錯了地方，並且使用了錯誤的解釋工具”( p 11 )。 James Q. Whitman 令人信服地證明，人們應該關注美國反通婚法以及美國移民和公民身份立法對納粹德國法律的影響，當時這些法律是基於明確的種族類別的。 在這兩個領域，納粹確實為自己的立法找到了有用的靈感。