1970年，《紐約時報》首創論壇版面，英文Op-Ed原意是「opposite the editorial page（社論版對頁）」，專門刊登多元意見，甚至隔空筆戰，創版初衷是「透過挑戰權威、獨立運作、挑起爭論，有效履踐報紙的社會與公民責任」。
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/9847
多元态度的困境在于，当我们处在某种二元对立的情形之中时，一方的开放多元态度会使另外不开放的一方获得不成比例的「竞争优势」。另外，当现实本来就不是50-50时，所谓平衡是指各占一半版面，还是指如实反映现实局面？我们是不是需要给鼓吹「地平说」的人同样的发表空间？
当社会普遍不重视劳工/女性/少数族裔的权利时，「平衡论述」实际会削弱问题的严重性。当主流媒体被某一方控制时，独立媒体的「平衡论述」会让非主流声音更加无所适从。如何理解现实的局面并对其进行判断是问题的关键，可惜，这并不是一个不言自明的问题。
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/9847
多元态度的困境在于，当我们处在某种二元对立的情形之中时，一方的开放多元态度会使另外不开放的一方获得不成比例的「竞争优势」。另外，当现实本来就不是50-50时，所谓平衡是指各占一半版面，还是指如实反映现实局面？我们是不是需要给鼓吹「地平说」的人同样的发表空间？
当社会普遍不重视劳工/女性/少数族裔的权利时，「平衡论述」实际会削弱问题的严重性。当主流媒体被某一方控制时，独立媒体的「平衡论述」会让非主流声音更加无所适从。如何理解现实的局面并对其进行判断是问题的关键，可惜，这并不是一个不言自明的问题。