看了那个亲人去世还要写检讨的故事，印象最深刻的是那个老师的说辞，大意是我们大可以把你报到学校去，现在写检讨已经是法外开恩了。这个老师在自己的逻辑里待久了，觉得这样处理无懈可击：第一你没有实质性的损失，不过是写个检讨；第二万一上面日后调查了，检讨信可以作为自己有作为的证据。第二点说白了就是推卸责任甩锅自保。这个处理方案在国内其实特别常见，之所以这个事情里面听着特别刺耳和荒诞，是因为从而可以看到无限“甩锅和对上负责”以后会变得多荒诞可笑。
我想起我出国第一周去政府办社保号码（SIN）的一件旧事。办理了SIN，学校才能给留学生发助教或者助研的钱。我是带着offer letter去办的，去了以后才发现缺少必要材料——一份合同。offer letter只是单方面的一个邀约，并不是合同。那个办理的中年妇女大可以让我回学校再开一份真正的合同，然后下次再来。但她没有，她打了几个电话说明情况，寻求帮助。过了十分钟以后，她在我的offer letter下面写上一句话“我接受这份offer”，并请我签名。这样offer letter就变成了一个双方的协议，从而可以让我直接办完SIN，不用多跑一趟。
我觉得文明社会就是这样的，每个人都在自己的权责范围内，让别人过得好一些。但这不仅仅需要个人去努力做一个decent的人，更需要一个合理的制度不在秋后算账，把锅扣在他的合理裁度上。
【网评】（我老是个法盲，不过）看起来似乎也有普通法国家对合同形式的认可比较宽泛的因素？满足一些要件时，往来电子邮件也可以成为有效合同，更不用说签了字的传真件。不像咱国，如果合同相对方是法人，通常情况下得盖公章才行。当然现在咱国也吸取了点普通法精神，没有法条明文规定的事情照样可以有约束性… source
我想起我出国第一周去政府办社保号码（SIN）的一件旧事。办理了SIN，学校才能给留学生发助教或者助研的钱。我是带着offer letter去办的，去了以后才发现缺少必要材料——一份合同。offer letter只是单方面的一个邀约，并不是合同。那个办理的中年妇女大可以让我回学校再开一份真正的合同，然后下次再来。但她没有，她打了几个电话说明情况，寻求帮助。过了十分钟以后，她在我的offer letter下面写上一句话“我接受这份offer”，并请我签名。这样offer letter就变成了一个双方的协议，从而可以让我直接办完SIN，不用多跑一趟。
我觉得文明社会就是这样的，每个人都在自己的权责范围内，让别人过得好一些。但这不仅仅需要个人去努力做一个decent的人，更需要一个合理的制度不在秋后算账，把锅扣在他的合理裁度上。
【网评】（我老是个法盲，不过）看起来似乎也有普通法国家对合同形式的认可比较宽泛的因素？满足一些要件时，往来电子邮件也可以成为有效合同，更不用说签了字的传真件。不像咱国，如果合同相对方是法人，通常情况下得盖公章才行。当然现在咱国也吸取了点普通法精神，没有法条明文规定的事情照样可以有约束性… source