“公共洗手间/更衣室必须是单一性别空间否则女性的安全就无法保障”的想法，从某方面来说，也是父权制度在和男人和男孩们说 —— 这个社会并不要求你们能够在女性身边的时候管好自己 —— 而这是和女权主义完全背道而驰的。也就是说，强制单一性别空间和女权主义相违背的地方，不仅是因为这种做法压迫了跨性别群体。一个支持女权主义的社会，应该保障女性在任何空间的安全，无论是否有男性在那个空间里。
另外，“只有纯女空间才能够保障女性安全”似乎是所谓“排跨激进女权”的最基本也最特别的思想，这些人对女权主义终有一天能改变父权制度是悲观的 —— 这些人不认为女权主义能建立一个更好的社会，甚至连想都不敢想这样一个可能性。这些人认为父权主义将屹立不倒，因此这些人认为唯一能做的事情是“建立单性别空间”。也就是说，这些人能想象一个社会，在那个社会里，女性可以在某些特定的空间里得到安全保障，但这些人无法想象，我们在将来可以有一个社会，在那个社会里，即使男性出现在女性身边，他也不再需要被视为女性的威胁。 source
另外，“只有纯女空间才能够保障女性安全”似乎是所谓“排跨激进女权”的最基本也最特别的思想，这些人对女权主义终有一天能改变父权制度是悲观的 —— 这些人不认为女权主义能建立一个更好的社会，甚至连想都不敢想这样一个可能性。这些人认为父权主义将屹立不倒，因此这些人认为唯一能做的事情是“建立单性别空间”。也就是说，这些人能想象一个社会，在那个社会里，女性可以在某些特定的空间里得到安全保障，但这些人无法想象，我们在将来可以有一个社会，在那个社会里，即使男性出现在女性身边，他也不再需要被视为女性的威胁。 source