我一直说，大家不要对 台湾 的平权现状有粉色滤镜。同婚合法通过当然可喜可贺，也有很多人实现了合法结合。但事情远远没有结束，社会并没有真正达成共识，尽管已经在亚洲地区领先，但还是需要继续推进平权宣传和教育。
台湾地区 同婚 合法 过程极其艰辛。如果不是某党力推，让最高法院判定违宪，走全民公投，按正常修改民法婚姻法程序，其实是通不过的。现在的另立专法，含金量也是很低的。同婚合法五年有余，台湾民众对同婚支持度依然不足六成。华人社会多的是「沉默的恐同反跨的大多数」，要警惕同温层效应，认清社会现实。（见附图）
从现有可查到的资料看，台湾地区同性婚姻支持率大致经历了“先升后降再趋稳”的三阶段变化：
2016年11月：台湾民意基金会首次民调显示，支持率为 46.3%。
2018年11月：反同阵营在“公投”中大胜，多项涉同婚议题的公投案均获逾七成反对票，显示当时主流民意仍倾向反对。
2024年11月：同机构再做民调，支持率回到 46%，反对率 45%，双方几乎打平。
综合来看，2016—2024八年间，台湾社会对同婚的态度呈“温和波动、基本趋稳”的态势，始终在四成五到五成之间小幅摆动，尚未出现持续或明显的上升或下降趋势。
全球范围内看，对同婚支持率最高的还是北欧和西欧：
美国 67–70% Gallup/PRRI 2024年多次调查均在67–70%区间。
新西兰 75–80% 2024年多家机构综合区间；2013年立法时已达65%，逐年稳步上升。
澳洲 75% 2024年Roy Morgan民调；2017年邮寄公投结果为61.6%。
泰国 约60% 2024年NIDA民调，显示首度突破六成。
欧洲（取平均值） 70–85% 西欧普遍>75%，北欧最高（冰岛87%，荷兰85%，爱尔兰80%）；东欧仍低于50%。 source
台湾地区 同婚 合法 过程极其艰辛。如果不是某党力推，让最高法院判定违宪，走全民公投，按正常修改民法婚姻法程序，其实是通不过的。现在的另立专法，含金量也是很低的。同婚合法五年有余，台湾民众对同婚支持度依然不足六成。华人社会多的是「沉默的恐同反跨的大多数」，要警惕同温层效应，认清社会现实。（见附图）
从现有可查到的资料看，台湾地区同性婚姻支持率大致经历了“先升后降再趋稳”的三阶段变化：
2016年11月：台湾民意基金会首次民调显示，支持率为 46.3%。
2018年11月：反同阵营在“公投”中大胜，多项涉同婚议题的公投案均获逾七成反对票，显示当时主流民意仍倾向反对。
2024年11月：同机构再做民调，支持率回到 46%，反对率 45%，双方几乎打平。
综合来看，2016—2024八年间，台湾社会对同婚的态度呈“温和波动、基本趋稳”的态势，始终在四成五到五成之间小幅摆动，尚未出现持续或明显的上升或下降趋势。
全球范围内看，对同婚支持率最高的还是北欧和西欧：
美国 67–70% Gallup/PRRI 2024年多次调查均在67–70%区间。
新西兰 75–80% 2024年多家机构综合区间；2013年立法时已达65%，逐年稳步上升。
澳洲 75% 2024年Roy Morgan民调；2017年邮寄公投结果为61.6%。
泰国 约60% 2024年NIDA民调，显示首度突破六成。
欧洲（取平均值） 70–85% 西欧普遍>75%，北欧最高（冰岛87%，荷兰85%，爱尔兰80%）；东欧仍低于50%。 source