Daniel Dennett 在书中提出了一个叫做「史金特定律」的原则，意思是不要把时间浪费在无意义的事情上。具体来说就是，因为在所有领域里，都存在大量平庸的工作、一些我们可以称为垃圾的东西，所以当我们准备批评某个东西的时候，不要在嘲笑垃圾上浪费自己和大家的时间！要么就追着优秀的东西批，要么就别干这件事。批评的主要目的不是讲笑话，不是分享夸张的闹剧。
看到这里我反省了自己以前的做法，觉得Dennett说得很有道理。但是他似乎没有考虑传播学上的意义。比如，如果一篇传播很广的文章其实是垃圾，那么我们要不要去批驳它呢？
一个前置判断是：在现在的舆论环境里，流传最广的文章都是颇为情绪化的、偏颇的，这是社交网络媒体传播的特征之一（相关论证，可以参考《方可成：特朗普被封號——我們別再假裝這三件事》）。
于是，这里就出现了两个悖论：一方面，这些内容不值得我们去批评，另一方面，它又很需要被批评；一方面我们应该用更加严谨的论证去争夺更多的观众，但另一方面，严谨的内容几乎肯定打不过夸张的内容。
看到这里我反省了自己以前的做法，觉得Dennett说得很有道理。但是他似乎没有考虑传播学上的意义。比如，如果一篇传播很广的文章其实是垃圾，那么我们要不要去批驳它呢？
一个前置判断是：在现在的舆论环境里，流传最广的文章都是颇为情绪化的、偏颇的，这是社交网络媒体传播的特征之一（相关论证，可以参考《方可成：特朗普被封號——我們別再假裝這三件事》）。
于是，这里就出现了两个悖论：一方面，这些内容不值得我们去批评，另一方面，它又很需要被批评；一方面我们应该用更加严谨的论证去争夺更多的观众，但另一方面，严谨的内容几乎肯定打不过夸张的内容。