👆一方面有Lawrence这样的人在问「到底有多少人還打心底同意並且能用身體強烈感受到語言是塑造思維的工具，還是說大部分人已經開始認同語言只不過是一種用來「獲得自己想要的信息」的工具，只要能幫助自己做到這一點，翻譯就合格了。」；
✌️另一方面，也有人认为「chatGPT是像iPhone一样划时代的技术，书籍翻译行业的成本将大大降低。人类跨语言信息传播的效率将进一步提高。历史的车轮滚滚向前，不可抵挡！」。
👉这里有关于语言两种泾渭分明的认识：前者认为语言是塑造思维的工具，言下之意就是认为语言不仅是信息的容器，更是思维本身的样子；而后者则认为语言本身是不重要的，如果有可能，甚至希望信息能够不通过语言而直接提取。
🤌我当然认同前者的观点，只是我也不得不承认，如今语言被使用的方式更在往后者的方向发展。如果不进行干预，那么语言很快就会变成「机器可读，而人不可读」的东西，这也许是一种语言的「返祖现象」。
✌️另一方面，也有人认为「chatGPT是像iPhone一样划时代的技术，书籍翻译行业的成本将大大降低。人类跨语言信息传播的效率将进一步提高。历史的车轮滚滚向前，不可抵挡！」。
👉这里有关于语言两种泾渭分明的认识：前者认为语言是塑造思维的工具，言下之意就是认为语言不仅是信息的容器，更是思维本身的样子；而后者则认为语言本身是不重要的，如果有可能，甚至希望信息能够不通过语言而直接提取。
🤌我当然认同前者的观点，只是我也不得不承认，如今语言被使用的方式更在往后者的方向发展。如果不进行干预，那么语言很快就会变成「机器可读，而人不可读」的东西，这也许是一种语言的「返祖现象」。