韩国女生误以为被绑架跳车身亡，司机被判无罪
因出租车司机驶向错误目的地，使得乘客以为自己被绑架并跳车身亡的“浦项出租车跳车”案的出租车司机被判无罪。
18日，韩国大法院3部维持了对因涉嫌违反《交通事故处理特例法》（致死）而被起诉的A某等2人的无罪原判。
2022年3月4日晚8点50分左右，出租车司机A某搭载了乘客B某。
当时A某听错了B某说的大学目的地，而是开去了另一个方向。在车上的B某两次对司机确认目的地并要求下车，但是司机未作出任何回应。据调查，司机A某有耳背的症状。
但是，B某在不知情的情况下，误以为自己被绑架了。于是打开出租车的后门跳了下去。之后被后面驶来的C某的车辆撞死了。A某和C某因涉嫌违反《交通事故处理特例法》而被移交审判。
一审和二审法院均表示：“据判断，出租车司机A某根本无法预测受害者会从以时速80公里以上的速度行驶在汽车专用道上的出租车跳下来”，“当时是夜间，周围也没有路灯，后车司机C某也很难提早发现躺在路上的受害者并且避免事故。”并宣判A某和C某全部无罪。
虽然检察官提出上诉，但大法院表示：“在原审判决中，没有对违反《交通事故处理特例法》罪中的业务上的注意义务和与相当因果关系有关的法理理解错误的地方。”因此确定了原判。
新闻频道：@NEWSHUB
因出租车司机驶向错误目的地，使得乘客以为自己被绑架并跳车身亡的“浦项出租车跳车”案的出租车司机被判无罪。
18日，韩国大法院3部维持了对因涉嫌违反《交通事故处理特例法》（致死）而被起诉的A某等2人的无罪原判。
2022年3月4日晚8点50分左右，出租车司机A某搭载了乘客B某。
当时A某听错了B某说的大学目的地，而是开去了另一个方向。在车上的B某两次对司机确认目的地并要求下车，但是司机未作出任何回应。据调查，司机A某有耳背的症状。
但是，B某在不知情的情况下，误以为自己被绑架了。于是打开出租车的后门跳了下去。之后被后面驶来的C某的车辆撞死了。A某和C某因涉嫌违反《交通事故处理特例法》而被移交审判。
一审和二审法院均表示：“据判断，出租车司机A某根本无法预测受害者会从以时速80公里以上的速度行驶在汽车专用道上的出租车跳下来”，“当时是夜间，周围也没有路灯，后车司机C某也很难提早发现躺在路上的受害者并且避免事故。”并宣判A某和C某全部无罪。
虽然检察官提出上诉，但大法院表示：“在原审判决中，没有对违反《交通事故处理特例法》罪中的业务上的注意义务和与相当因果关系有关的法理理解错误的地方。”因此确定了原判。
新闻频道：@NEWSHUB