女生误以为自己被偷拍上热搜，偷拍产业链调查被夹，正常吗？特别不正常。
那么是谁不正常？
如果只有父权制的罪恶这一个答案可以获得共鸣和支持，其它答案要么得不到响应，要么被视为别有用心，那么就永远得不到答案。
对所谓父权制的指控，该是揭露罪恶之后的深度议程，却已经多少次被树立成罪恶之前的幕布，打在幕布上的石头越多，遮蔽于后的罪恶越是稳如泰山。时间就在往幕布上扔石头上浪费了。投向父权制幕布的石头飞个不停，罪恶却层出不穷，甚至更加深重，难道不是有目共睹的事实？
为什么要被一个被第三波女权运动借用的人类学概念，一个列宁式的概念，一个庞大到几乎空无的概念，遮蔽了视野，放弃了对真实的世界的追问？我们是一个概念的奴隶？还是除了概念一无所有？是谁在夹重要的议题，是谁在遮蔽真相，是谁在遏制出现有意义的议程设置的可能，在充满喧哗与骚动却毫无意义的舆论场中最终获利？
如果我们寻求正常的世界，为什么不像个正常人一样，去问正常的问题？如果我们需要500年才能消灭父权制，那么我们的安全、尊严和权利保障，是不是要等500年？ source
那么是谁不正常？
如果只有父权制的罪恶这一个答案可以获得共鸣和支持，其它答案要么得不到响应，要么被视为别有用心，那么就永远得不到答案。
对所谓父权制的指控，该是揭露罪恶之后的深度议程，却已经多少次被树立成罪恶之前的幕布，打在幕布上的石头越多，遮蔽于后的罪恶越是稳如泰山。时间就在往幕布上扔石头上浪费了。投向父权制幕布的石头飞个不停，罪恶却层出不穷，甚至更加深重，难道不是有目共睹的事实？
为什么要被一个被第三波女权运动借用的人类学概念，一个列宁式的概念，一个庞大到几乎空无的概念，遮蔽了视野，放弃了对真实的世界的追问？我们是一个概念的奴隶？还是除了概念一无所有？是谁在夹重要的议题，是谁在遮蔽真相，是谁在遏制出现有意义的议程设置的可能，在充满喧哗与骚动却毫无意义的舆论场中最终获利？
如果我们寻求正常的世界，为什么不像个正常人一样，去问正常的问题？如果我们需要500年才能消灭父权制，那么我们的安全、尊严和权利保障，是不是要等500年？ source