#罗马史纲
从皇帝们的尴尬扩展到整个罗马的结构，罗马是一个以战争为第一要务的共同体，王制、共和、帝国都如此，经济建设从来不是重要的政治问题，福利发放只不过是笼络公民（士兵）的巨额贿赂。军队和社会并不是二元的，而是一元的，好生活是和平的，不过是以战争的节节胜利为前提的，没有战争胜利的和平对罗马来说不仅是没有意义的，甚至是不可能的。军队趾高气扬，获得荣誉是他们的使命。罗马社会不仅对军人打仗获得荣誉没有任何抵触，反而是高度赞扬和鼓励的。罗马社会从战争的胜利中获得了太多的好处，无论是海量物质资源的汇入，还是自信心、荣誉感、成就感的获得，都让罗马变得无比的饱满。所以，罗马不存在独立于军队、否认军队至高地位、为了和平而抑制军队的力量。罗马在政治层面上从头到尾都是军政一体的国家，在社会层面上从头到尾都是军事渗透的社会，社会组织结构如此，社会观念也是如此。整个庞大的通天塔，从顶端到底座都是高度军事化的。她的社会基础和发展逻辑支持军政一体、军事第一的政治体制，而不是相反的以文控武、经济第一的政治体制。既然罗马凭借这样一套体制获得了巨大的成功，那么，她就必定要承担这套体制的代价，就是武力的全面失控导致她全面走向衰落。
从皇帝们的尴尬扩展到整个罗马的结构，罗马是一个以战争为第一要务的共同体，王制、共和、帝国都如此，经济建设从来不是重要的政治问题，福利发放只不过是笼络公民（士兵）的巨额贿赂。军队和社会并不是二元的，而是一元的，好生活是和平的，不过是以战争的节节胜利为前提的，没有战争胜利的和平对罗马来说不仅是没有意义的，甚至是不可能的。军队趾高气扬，获得荣誉是他们的使命。罗马社会不仅对军人打仗获得荣誉没有任何抵触，反而是高度赞扬和鼓励的。罗马社会从战争的胜利中获得了太多的好处，无论是海量物质资源的汇入，还是自信心、荣誉感、成就感的获得，都让罗马变得无比的饱满。所以，罗马不存在独立于军队、否认军队至高地位、为了和平而抑制军队的力量。罗马在政治层面上从头到尾都是军政一体的国家，在社会层面上从头到尾都是军事渗透的社会，社会组织结构如此，社会观念也是如此。整个庞大的通天塔，从顶端到底座都是高度军事化的。她的社会基础和发展逻辑支持军政一体、军事第一的政治体制，而不是相反的以文控武、经济第一的政治体制。既然罗马凭借这样一套体制获得了巨大的成功，那么，她就必定要承担这套体制的代价，就是武力的全面失控导致她全面走向衰落。