“has china won？”一書作者的訪問
zizek 有一則故事：
有一位科學家對於“兔子鎖匙扣能否帶來好運？”當然不會相信。但現實上當人們發現這位科學家竟也真的帶上兔子鎖匙扣時，他的回應是：雖然知道這是迷信。但若然它真的有效呢？況且帶上它也不壞啊！
一路一帶有很多國家參與，是否就表示參與國就支持中國呢？正如prof mahbubani所言：政治是現實的。那這“現實”是否就代表參與國支持中國？
其次以人口多少論定而非國家數量論定受歡迎程度是否又前後矛盾？
其三有關疫苗外交也仍然是在發展中，那到時/到底疫苗外交是否真的對中國有利？（排除有沒有效來說）。
至於中國人是否支持習近平（倒懷疑這個問題有意義嗎？），那倒要問：中國人有選擇嗎？即中國人（在強權下）是否真心支持？還是表面上不得不支持？中國人是自由民？還是韭菜？。。。
至於中國是專斷還是具侵略性，哈！亳不懷疑吧。。。大家心中有數吧
（https://t.me/librojamanto/1225）
又關於戰爭，中國40年來沒有發動過戰爭？那中印、中越之戰又是甚麼？
主持也提問了香港問題。作者認為香港是割讓出去的，是一種恥辱。可是歷史上這“割讓”是滿清，滿清是侵略中國滅明而殺“漢人”的。怎將這「恥辱」也放在身上？這與元滅宋，有需要時又將鐵木真成吉思漢當作民族英雄？。。。
（作者對80枚飛彈“怒”射軍政府步兵，做成30人死亡又有甚麼感想呢？）
最後，作者對東協、rcep的評估會否過高？區域的老大哥真的能有容人的胸襟？中國（ccp）又是否一個信守的現代國家？（參考中蘇關係、中英聯合聲明、WTO。。。。）
各位不妨看看各條留言
https://youtu.be/oLPlvZCn1rk
zizek 有一則故事：
有一位科學家對於“兔子鎖匙扣能否帶來好運？”當然不會相信。但現實上當人們發現這位科學家竟也真的帶上兔子鎖匙扣時，他的回應是：雖然知道這是迷信。但若然它真的有效呢？況且帶上它也不壞啊！
一路一帶有很多國家參與，是否就表示參與國就支持中國呢？正如prof mahbubani所言：政治是現實的。那這“現實”是否就代表參與國支持中國？
其次以人口多少論定而非國家數量論定受歡迎程度是否又前後矛盾？
其三有關疫苗外交也仍然是在發展中，那到時/到底疫苗外交是否真的對中國有利？（排除有沒有效來說）。
至於中國人是否支持習近平（倒懷疑這個問題有意義嗎？），那倒要問：中國人有選擇嗎？即中國人（在強權下）是否真心支持？還是表面上不得不支持？中國人是自由民？還是韭菜？。。。
至於中國是專斷還是具侵略性，哈！亳不懷疑吧。。。大家心中有數吧
（https://t.me/librojamanto/1225）
又關於戰爭，中國40年來沒有發動過戰爭？那中印、中越之戰又是甚麼？
主持也提問了香港問題。作者認為香港是割讓出去的，是一種恥辱。可是歷史上這“割讓”是滿清，滿清是侵略中國滅明而殺“漢人”的。怎將這「恥辱」也放在身上？這與元滅宋，有需要時又將鐵木真成吉思漢當作民族英雄？。。。
（作者對80枚飛彈“怒”射軍政府步兵，做成30人死亡又有甚麼感想呢？）
最後，作者對東協、rcep的評估會否過高？區域的老大哥真的能有容人的胸襟？中國（ccp）又是否一個信守的現代國家？（參考中蘇關係、中英聯合聲明、WTO。。。。）
各位不妨看看各條留言
https://youtu.be/oLPlvZCn1rk