历史在变，监管在变，技术也在变，唯一不变的是政府投机者的自我欺骗，金融机构很难承受来自利润、政治以及贪婪的诱惑，从而不断的放大风险，靠政策和信贷助推的繁荣，往往都以危机收场，且杠杆刺激的经济越繁荣，摔的越狠，越难从危机中走出。但人们更习惯虚假的繁荣而不喜欢真实的出清，导致的结果是杠杆支撑的繁荣之后，往往期待以更快速的杠杆增加来维系，持续的无节制杠杆上升有进一步加剧了危机发生的风险，这次不一样，但每次几乎结局都是一样的。还有一个普遍现象，危机之后（或发生时），政府赤字往往更高速的增长，表面看起来是稳住了债务，实际上未来的风险更大，为了解决高昂的政府债务，两个方向都是代价极高的，一个是主权债务违约，之后也往往面临连续违约，比如阿根廷，信用消耗之后，很难再获得国际和国内的融资。第二个是恶性通胀，恶性通胀的前身往往都是政府债务的无以为继，央行成为政府债务的主要购买方，恶性通胀对政府的信用冲击甚至大于直接违约，对居民财富伤害更高。所以很多时候全球各个经济体确实不一样，但政府部门和投资者的自我欺骗和对财富的瓜分是想通的，央行独立性的缺失，金融的不稳定性才是现代金融体系的基本特征。
能分享2023年你读过哪些书籍吗？ - 王克丹的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/633545382/answer/3315892337
能分享2023年你读过哪些书籍吗？ - 王克丹的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/633545382/answer/3315892337