驳投降论 台湾学者：半数以上年轻人愿不计一切为台湾而战
长期研究台湾安全议题民意的学者，综合多份权威民调投书美国期刊指出，若中国攻台，年轻人愿为台湾而战比例介于53%至88%；台湾国防部智库最新民调也显示61%年轻人愿为保家卫国而战。
美国外交政策期刊《外交杂志》（The Diplomat）4月9日刊登中央研究院政治所研究员吴文钦与东吴大学社会系副教授潘欣欣的投书，题为《台湾年轻人不是失败主义者-数据证明了这一点》，反驳前文化部长龙应台投书《纽约时报》主张“台湾应和中国和解”，理由是受乌克兰影响，七成台生选择投降，以推论在中国入侵时多数台湾人赞成投降而不是抵抗。
吴文钦和潘欣欣在文中质疑，龙应台根据Dcard网路投票数字，是非正式民调、缺乏科学根据，具危险性、误导性。它固然反映部份网民的情绪，但完全不符合基本调查方法，例如样本为自选，受访者人口特征未被揭露，也未进行加权处理以反映真实人口结构。
长期研究台湾安全议题民意的学者，综合多份权威民调投书美国期刊指出，若中国攻台，年轻人愿为台湾而战比例介于53%至88%；台湾国防部智库最新民调也显示61%年轻人愿为保家卫国而战。
美国外交政策期刊《外交杂志》（The Diplomat）4月9日刊登中央研究院政治所研究员吴文钦与东吴大学社会系副教授潘欣欣的投书，题为《台湾年轻人不是失败主义者-数据证明了这一点》，反驳前文化部长龙应台投书《纽约时报》主张“台湾应和中国和解”，理由是受乌克兰影响，七成台生选择投降，以推论在中国入侵时多数台湾人赞成投降而不是抵抗。
吴文钦和潘欣欣在文中质疑，龙应台根据Dcard网路投票数字，是非正式民调、缺乏科学根据，具危险性、误导性。它固然反映部份网民的情绪，但完全不符合基本调查方法，例如样本为自选，受访者人口特征未被揭露，也未进行加权处理以反映真实人口结构。