⏳
快速判断网络文章质量的方法
👩💻我们习惯在网络平台（如微信公众号）上搜索阅读 #文章，但面对泥沙俱下良莠不齐的众多文章，如何快速判断这篇文章的 #质量，是否值得一读？
🧭很早以前，我看过一篇讲 #信息筛选 的文章（时间太久不记得出处了），其中一些方法深以为然，多年来也一直实践其中的一些要点，可以过滤大部分文章，保证一定的质量：
1️⃣ 文章内容有没有标注原始（参考）来源
有无标注来源此一点就可以过滤网络上一半口若悬河言之无物的文章了。不是说有标注来源的内容就是准确的，但有据可循的总比空口无凭的可信。
2️⃣ 原始来源的可信度如何
从源头着手，作者是谁，他是否具备文凭或专业资格来保证他的出品内容的准确性？内容来源于网站还是出版物，它足够靠谱吗？它经过了同行的评议审核了吗？它是学术资料还是通俗读物 ······
得到的信息越全面，更近一步判断它的靠谱程度。
（如何区分内容来源可信度是另一个话题了，这里不作展开）
3️⃣ 文章内容论证的逻辑链是否完整清晰
小时候看香港律政剧学到的一点就是，证据比观点重要，观点容易受立场或利益影响。
当然，以上仅是宽泛的判断准则，针对网络上看到的一般陌生文章，帮助你快速筛选网络文章的质量，并不适用于主观评论或第一手的资料文献等。
📡频道：浮光掠影
快速判断网络文章质量的方法
👩💻我们习惯在网络平台（如微信公众号）上搜索阅读 #文章，但面对泥沙俱下良莠不齐的众多文章，如何快速判断这篇文章的 #质量，是否值得一读？
🧭很早以前，我看过一篇讲 #信息筛选 的文章（时间太久不记得出处了），其中一些方法深以为然，多年来也一直实践其中的一些要点，可以过滤大部分文章，保证一定的质量：
1️⃣ 文章内容有没有标注原始（参考）来源
有无标注来源此一点就可以过滤网络上一半口若悬河言之无物的文章了。不是说有标注来源的内容就是准确的，但有据可循的总比空口无凭的可信。
2️⃣ 原始来源的可信度如何
从源头着手，作者是谁，他是否具备文凭或专业资格来保证他的出品内容的准确性？内容来源于网站还是出版物，它足够靠谱吗？它经过了同行的评议审核了吗？它是学术资料还是通俗读物 ······
得到的信息越全面，更近一步判断它的靠谱程度。
（如何区分内容来源可信度是另一个话题了，这里不作展开）
3️⃣ 文章内容论证的逻辑链是否完整清晰
小时候看香港律政剧学到的一点就是，证据比观点重要，观点容易受立场或利益影响。
当然，以上仅是宽泛的判断准则，针对网络上看到的一般陌生文章，帮助你快速筛选网络文章的质量，并不适用于主观评论或第一手的资料文献等。
📡频道：浮光掠影