下面是“控制选项”最普遍的形式：
▲粉饰选择。这是基辛格最擅长的伎俩。基辛格在尼克松时期担任国务卿，他认为自己的资讯比上司充足，他相信大多数情况下他能做出最佳决策，但是如果他试图制定政策就会冒犯、惹怒这位以缺乏安全感著称的总统。基辛格学乖了，针对每个问题，他都会提出3、4项选择，但在交给尼克松时，他会对所偏爱的选择进行粉饰，使它看起来永远是最佳选择。一次又一次，尼克松上钩了，他从不怀疑自己受到国务卿的操控。对付缺乏安全感的领导，这是好策略。
▲激起反抗心。埃里克森医师是20世纪50年代催眠治疗方面的先驱，让他颇感头疼的是旧病复发。病人的病情看起来迅速康复，但是他们对治疗方式明显地怀疑掩饰了他们深层的抗拒，他们认为病情很快会复发，因此怪罪医生，不再来配合治疗。为了避免这种状况，埃里克森开始“下令”病情复发，让他们感觉和初次看病时一样糟。面对这种选择，病人往往会要求“选择”避免复发，这正中埃里克森的下怀。这是个对付小孩、顽固分子的好办法，他们通常喜欢反其道而行之，你可以假装鼓吹反面，促使他们“选择”你希望他们做的事。
▲转移战场。19世纪60年代，美国实业家洛克菲勒试图垄断石油市场。他若是先买下小石油公司，那么石油商会看透他的用心并且予以反击。他另辟蹊径，秘密地买下运输石油的铁路公司，然后再去买规模较小的公司。一旦遇到阻力，他就会提醒小石油商对铁路的依赖。他告诫他们只要他拒绝输送或提高运费就能毁了他们的事业。洛克菲勒巧妙地转移战场，小石油商别无选择，只能接受他的条件。对付那些喜欢不惜代价反抗到底的人，这一招最有效。
▲缩小选择范围。19世纪末，沃拉德把这一招玩到了出神入化。顾客来到沃拉德的店想要买塞尚的画。沃拉德拿出3幅，但是故意不提价格并做假睡状，最后客人离开。通常，第二天顾客会返回来看画，但是这次沃拉德会拿出令人不感兴趣的作品。困惑的顾客会观赏这些新拿出的画，回去好好考虑，然后再度回来。再次回来的顾客，只看到了品质更差的画。最后，买主恍然大悟，他们最好买下现在所看到的作品。因为明天他们得面对更糟糕的作品或者价格更高。对付那些三心二意的人，这招最好。他们认为与其等到明天结果更糟，不如今天就开始交易，最终他们会乖乖上当。
▲将弱者逼至悬崖。你控制住选项，将处于弱势的人逼临悬崖，那么将很容易控制他们。17世纪，杰出的煽动家法国枢机主教雷斯是奥拉雅公爵非正式的助手。奥拉雅公爵以遇事犹豫不决而出名，说服公爵采取行动是场艰苦的拉锯战。他支支吾吾，反反复复，最后，他让身边的人都感觉不舒服。不过，雷斯发现了对付他的好策略。他会把其他出路的前方描述成各种危险，尽可能夸大其辞，直到公爵发现每一条路前方都有急于吞噬他的深渊时，就会选择雷斯建议他的出路。这与“粉饰选择”颇有几分相像，但是面对软弱者，你的气势必须强硬些。煽动他们的情绪，利用恐惧和忧虑逼他们就范。如果你尝试和他们讲道理，那么你听到的都将是借口与推辞。
▲拖人下水。这是典型的骗术，你把受害人带入犯罪计划中，建立生死同盟。他们被你拉下水而犯了罪或者他们以为犯了罪，就会受你操控。20世纪20年代，法国著名骗术家史塔文斯基将政府卷入他的犯罪中，结果政府不敢起诉他，最后“选择”放他一马。将犯罪后会对你造成最大伤害的人拉下水，让他进入你的骗局，对你来说，这是很聪明的保护措施。
▲进退两难。美国南北战争期间，谢尔曼将军对此阐释得很清楚。虽然南方军队知道谢尔曼的大体进攻方向，但他们不知道他会从左还是从右进攻，因为他将军队分为两翼进行堵截。如果叛军从左方撤退，他们会发现军队正在等候。如果从右边撤退，也有军队在等候。这是辩护律师的典型技巧，律师会引导证人在两种可能的解释中做出选择，两者都会使他们漏洞百出，无论如何回答都会置自己于两难之中，因为他们必须回答律师的问题。此招的关键要素是迅速出击，不给对方时间思考如何脱身，当他们努力从进退两难的困境中脱身时，他们就自掘了坟墓。
▲粉饰选择。这是基辛格最擅长的伎俩。基辛格在尼克松时期担任国务卿，他认为自己的资讯比上司充足，他相信大多数情况下他能做出最佳决策，但是如果他试图制定政策就会冒犯、惹怒这位以缺乏安全感著称的总统。基辛格学乖了，针对每个问题，他都会提出3、4项选择，但在交给尼克松时，他会对所偏爱的选择进行粉饰，使它看起来永远是最佳选择。一次又一次，尼克松上钩了，他从不怀疑自己受到国务卿的操控。对付缺乏安全感的领导，这是好策略。
▲激起反抗心。埃里克森医师是20世纪50年代催眠治疗方面的先驱，让他颇感头疼的是旧病复发。病人的病情看起来迅速康复，但是他们对治疗方式明显地怀疑掩饰了他们深层的抗拒，他们认为病情很快会复发，因此怪罪医生，不再来配合治疗。为了避免这种状况，埃里克森开始“下令”病情复发，让他们感觉和初次看病时一样糟。面对这种选择，病人往往会要求“选择”避免复发，这正中埃里克森的下怀。这是个对付小孩、顽固分子的好办法，他们通常喜欢反其道而行之，你可以假装鼓吹反面，促使他们“选择”你希望他们做的事。
▲转移战场。19世纪60年代，美国实业家洛克菲勒试图垄断石油市场。他若是先买下小石油公司，那么石油商会看透他的用心并且予以反击。他另辟蹊径，秘密地买下运输石油的铁路公司，然后再去买规模较小的公司。一旦遇到阻力，他就会提醒小石油商对铁路的依赖。他告诫他们只要他拒绝输送或提高运费就能毁了他们的事业。洛克菲勒巧妙地转移战场，小石油商别无选择，只能接受他的条件。对付那些喜欢不惜代价反抗到底的人，这一招最有效。
▲缩小选择范围。19世纪末，沃拉德把这一招玩到了出神入化。顾客来到沃拉德的店想要买塞尚的画。沃拉德拿出3幅，但是故意不提价格并做假睡状，最后客人离开。通常，第二天顾客会返回来看画，但是这次沃拉德会拿出令人不感兴趣的作品。困惑的顾客会观赏这些新拿出的画，回去好好考虑，然后再度回来。再次回来的顾客，只看到了品质更差的画。最后，买主恍然大悟，他们最好买下现在所看到的作品。因为明天他们得面对更糟糕的作品或者价格更高。对付那些三心二意的人，这招最好。他们认为与其等到明天结果更糟，不如今天就开始交易，最终他们会乖乖上当。
▲将弱者逼至悬崖。你控制住选项，将处于弱势的人逼临悬崖，那么将很容易控制他们。17世纪，杰出的煽动家法国枢机主教雷斯是奥拉雅公爵非正式的助手。奥拉雅公爵以遇事犹豫不决而出名，说服公爵采取行动是场艰苦的拉锯战。他支支吾吾，反反复复，最后，他让身边的人都感觉不舒服。不过，雷斯发现了对付他的好策略。他会把其他出路的前方描述成各种危险，尽可能夸大其辞，直到公爵发现每一条路前方都有急于吞噬他的深渊时，就会选择雷斯建议他的出路。这与“粉饰选择”颇有几分相像，但是面对软弱者，你的气势必须强硬些。煽动他们的情绪，利用恐惧和忧虑逼他们就范。如果你尝试和他们讲道理，那么你听到的都将是借口与推辞。
▲拖人下水。这是典型的骗术，你把受害人带入犯罪计划中，建立生死同盟。他们被你拉下水而犯了罪或者他们以为犯了罪，就会受你操控。20世纪20年代，法国著名骗术家史塔文斯基将政府卷入他的犯罪中，结果政府不敢起诉他，最后“选择”放他一马。将犯罪后会对你造成最大伤害的人拉下水，让他进入你的骗局，对你来说，这是很聪明的保护措施。
▲进退两难。美国南北战争期间，谢尔曼将军对此阐释得很清楚。虽然南方军队知道谢尔曼的大体进攻方向，但他们不知道他会从左还是从右进攻，因为他将军队分为两翼进行堵截。如果叛军从左方撤退，他们会发现军队正在等候。如果从右边撤退，也有军队在等候。这是辩护律师的典型技巧，律师会引导证人在两种可能的解释中做出选择，两者都会使他们漏洞百出，无论如何回答都会置自己于两难之中，因为他们必须回答律师的问题。此招的关键要素是迅速出击，不给对方时间思考如何脱身，当他们努力从进退两难的困境中脱身时，他们就自掘了坟墓。