生丶死乃生物所須面對的問題，於人尤然。
對於那些研究過 Baruch Spinoza —— 十七世紀最重要的哲學家之一，也可以說是西方文明的關鍵思想家之一 —— 著作的人來說，Steven Nadler 的名字一定不會陌生。Nadler 是 Wisconsin 大學 Madison 分校 William H. Hay 二世哲學教授和 Evjue-Bascom人文學科教授，著有多部著作，為大眾翻譯和詮釋了 Spinoza 複雜的思想和凌亂的生平。
在他的著作 “Think Least of Death: Spinoza On How To Live And How To Die” 中，Steven Nadler 證明了為什麼人們把他視為了解 Spinoza 的必備指南。這本書主要探討了 Spinoza 那部以複雜著稱的《倫理學 Ethics》的最後三個部分。儘管《倫理學》有五個部分 ，但大多數對這本書的解釋主要集中在開頭幾部分。在這些開頭部分，Spinoza 闡述了一種泛神論的上帝觀念，即上帝是一切，是自然的代名詞。雖然大多數著作確實觸及了這種神學的倫理意涵 —— 評論說如果我們都是上帝的一部分，那麼我們就必須以同情和愛對待他人 —— 但這些書並沒有像闡述其哲學基礎那樣詳細地論述這些含義。換句話說，Spinoza 的上帝觀念成為了焦點，而不是我們應該如何根據上帝行事。
在 “Think Least of Death: Spinoza On How To Live And How To Die” 一書中，Steven Nadler 直面這些隱含的意義。如同《倫理學》一樣，Nadler 的著作緩緩展開。在簡要闡述 Spinoza 的神學框架之後，他繼續探討了由此衍生的一系列問題，包括如何使人自由，如何過著誠實的生活，美好友誼的本質，以及我們對待死亡的理想態度。Nadler 對每個主題都進行了細緻的探討，引用相關段落並進行解釋，通常還會反覆解釋，以確保讀者理解。正如書名和封面所示，本書的目標讀者是那些不僅對 Spinoza 的思想感興趣 ，而且對其如何改善自身生活感興趣的普通讀者 。因此，即使在之前用整整一章來闡述這些術語之後，Nadler 仍不厭其煩地解釋它們，以免讀者忘記。然而，即使他擁有精湛的教學方法，Spinoza 仍然難以理解，因此必須仔細閱讀本書，尤其是在前幾章中，他簡要回顧了 Spinoza 的神學。
“Think Least of Death: Spinoza On How To Live And How To Die” 雖然通俗易懂，但它並非僅僅是 Spinoza 思想的入門讀物。Steven Nadler 顯然做了大量的原創工作。他多次引用文本，解釋如何簡單地解讀文本是錯誤的，然後在接下來的幾頁中，以一種引人入勝且富有創意的方式繼續解讀文本，揭示 Spinoza 的哲學思想，並展現他與前輩思想家的不同之處。例如，Nadler 指出，Spinoza 的簡單命題「自由人總是誠實行事，從不欺騙」並不像 Kant 等哲學家所說的那樣，主張永不撒謊 。透過仔細閱讀 Spinoza 的拉丁文，質疑他的措辭，仔細理解他所說的「自由人 free person」的含義，並將這一表述與 Spinoza 在其他地方的表述進行比較，Nadler 最終證明，儘管《倫理學》看似表達了相反的觀點，但它也為維護生命和情感的謊言留出了空間。
在 “Think Least of Death: Spinoza On How To Live And How To Die” 一書中，Steven Nadler 再次為所有對 Spinoza 感興趣的人撰寫了一本不可或缺的著作。更重要的是，儘管他精心探討了 Spinoza 的許多相關主題，但他所寫的這本書卻能幫助我們更好地理解我們渴望成為的人，以及我們希望過的道德生活。
對於那些研究過 Baruch Spinoza —— 十七世紀最重要的哲學家之一，也可以說是西方文明的關鍵思想家之一 —— 著作的人來說，Steven Nadler 的名字一定不會陌生。Nadler 是 Wisconsin 大學 Madison 分校 William H. Hay 二世哲學教授和 Evjue-Bascom人文學科教授，著有多部著作，為大眾翻譯和詮釋了 Spinoza 複雜的思想和凌亂的生平。
在他的著作 “Think Least of Death: Spinoza On How To Live And How To Die” 中，Steven Nadler 證明了為什麼人們把他視為了解 Spinoza 的必備指南。這本書主要探討了 Spinoza 那部以複雜著稱的《倫理學 Ethics》的最後三個部分。儘管《倫理學》有五個部分 ，但大多數對這本書的解釋主要集中在開頭幾部分。在這些開頭部分，Spinoza 闡述了一種泛神論的上帝觀念，即上帝是一切，是自然的代名詞。雖然大多數著作確實觸及了這種神學的倫理意涵 —— 評論說如果我們都是上帝的一部分，那麼我們就必須以同情和愛對待他人 —— 但這些書並沒有像闡述其哲學基礎那樣詳細地論述這些含義。換句話說，Spinoza 的上帝觀念成為了焦點，而不是我們應該如何根據上帝行事。
在 “Think Least of Death: Spinoza On How To Live And How To Die” 一書中，Steven Nadler 直面這些隱含的意義。如同《倫理學》一樣，Nadler 的著作緩緩展開。在簡要闡述 Spinoza 的神學框架之後，他繼續探討了由此衍生的一系列問題，包括如何使人自由，如何過著誠實的生活，美好友誼的本質，以及我們對待死亡的理想態度。Nadler 對每個主題都進行了細緻的探討，引用相關段落並進行解釋，通常還會反覆解釋，以確保讀者理解。正如書名和封面所示，本書的目標讀者是那些不僅對 Spinoza 的思想感興趣 ，而且對其如何改善自身生活感興趣的普通讀者 。因此，即使在之前用整整一章來闡述這些術語之後，Nadler 仍不厭其煩地解釋它們，以免讀者忘記。然而，即使他擁有精湛的教學方法，Spinoza 仍然難以理解，因此必須仔細閱讀本書，尤其是在前幾章中，他簡要回顧了 Spinoza 的神學。
“Think Least of Death: Spinoza On How To Live And How To Die” 雖然通俗易懂，但它並非僅僅是 Spinoza 思想的入門讀物。Steven Nadler 顯然做了大量的原創工作。他多次引用文本，解釋如何簡單地解讀文本是錯誤的，然後在接下來的幾頁中，以一種引人入勝且富有創意的方式繼續解讀文本，揭示 Spinoza 的哲學思想，並展現他與前輩思想家的不同之處。例如，Nadler 指出，Spinoza 的簡單命題「自由人總是誠實行事，從不欺騙」並不像 Kant 等哲學家所說的那樣，主張永不撒謊 。透過仔細閱讀 Spinoza 的拉丁文，質疑他的措辭，仔細理解他所說的「自由人 free person」的含義，並將這一表述與 Spinoza 在其他地方的表述進行比較，Nadler 最終證明，儘管《倫理學》看似表達了相反的觀點，但它也為維護生命和情感的謊言留出了空間。
在 “Think Least of Death: Spinoza On How To Live And How To Die” 一書中，Steven Nadler 再次為所有對 Spinoza 感興趣的人撰寫了一本不可或缺的著作。更重要的是，儘管他精心探討了 Spinoza 的許多相關主題，但他所寫的這本書卻能幫助我們更好地理解我們渴望成為的人，以及我們希望過的道德生活。