劉仲敬近來著作甚豐，有很多人都喜歡其作品的史觀，亦認為其近代史、民國史的架構無出其右。華東師範大學教授許紀霖稱《民國紀事本末》為「奇人奇書」，還說：
“ 這位剛過而立之年的學子是一位難得的怪才、學癡，讀了這本書，深為震撼，個中評點如同老吏斷獄，字字見血，妙語雋句，俯拾皆是。其大識大見打通古今中西，乃當今學界罕見之天才也。 ”
同濟大學副教授王曉漁評劉仲敬《民國紀事本末》：“通過憲制的視野，劉仲敬對民國史有很多縱深的觀察”
但問題是史觀也就是一種春秋筆法、一種歷史哲學。這是否能成一家之言（系統地解釋整個歷史事件）？且如何佐證？。讀者看時能否分清史實與史觀？。。。
“ 這位剛過而立之年的學子是一位難得的怪才、學癡，讀了這本書，深為震撼，個中評點如同老吏斷獄，字字見血，妙語雋句，俯拾皆是。其大識大見打通古今中西，乃當今學界罕見之天才也。 ”
同濟大學副教授王曉漁評劉仲敬《民國紀事本末》：“通過憲制的視野，劉仲敬對民國史有很多縱深的觀察”
但問題是史觀也就是一種春秋筆法、一種歷史哲學。這是否能成一家之言（系統地解釋整個歷史事件）？且如何佐證？。讀者看時能否分清史實與史觀？。。。