那么为什么民企从钢铁行业退出以后，反而造成了产能更加过剩呢。呃这个就比较复杂了哈，这是跟一个经济学原理的争论，是有关的。国内的学者们啊，关于这个产能过剩形成原因，其实有两种不同角度看法的。贺金童先生认为啊，这个国有企业的性质啊，使国有企业，具有了这个产能过度扩张的内部激励，而银行呢，又对国企过度信任啊，这就为这个扩张提供了外部激励啊，最终就产生了这个产能过剩吧。向宏金先生认为，哈就是产能过剩形成的根本原因，是国有体制的经营体制问题。呃大家有没有听出来啊，就是基于这部分学者的研究啊，国企产能过剩的问题是体制问题，是可以用体制改革来进行扭转的。而供给侧改革政策哈，就是从这个角度出发的。而另一部分学者，他不是这么认为的。像这个江飞涛先生认为哈，就是各级地方政府，他对投资的这种补贴性竞争，是导致这个产能过剩的最主要原因。行学先生认为哈，这个产能过剩的形成原因之一啊，就是国有企业的这个市场约束不足。这部分学者认为啊，恰恰是市场竞争对大部分国企失效了，才导致了产能过剩。必须要让国企更充分的进行市场竞争，要从市场的不完全竞争的角度，来解决国企问题。现在供给侧改革的结果啊，其实已经可以算是给这两种争论，一个确切的答案了。民企退出以后啊，市场竞争更加不充分了，这就是为什么，民企在钢铁行业退出以后，反而国企产能更加过剩的原因。