你不知道的冷知识 头像

消息来源频道

你不知道的冷知识

@knowledge1024

频道18,406 位成员公开可见持续更新

冷知识分享 有趣的、无趣的、有用的、没用的知识 未来引入其他分类知识 投稿/合作: @inside1024_bot 内容来源网络

成员规模18,406 位成员
在线情况待同步
消息总数17,776 条消息
浏览量总数3,723,427 次浏览

在这个频道里搜索消息……

t.me/knowledge1024

#法律知识
刑讯逼供,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的行为。
正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有超过明显必要限度造成重大损害的行为。
本节课程中“为了救人质,警察对绑架犯实施了暴力,让绑架犯说出了人质在什么地方”,这种情形,张明楷教授的建议是可以对警察认定为正当防卫而阻却其违法性。
刑法将一定行为规定为犯罪是因为这类行为具有社会危害性,而进一步追问这类行为为什么具有社会危害性则涉及违法性本质的问题,基于不同的伦理规范和利益衡量,这个问题众说纷纭。但是由于刑事立法是将具有社会危害性的行为进行一种类型化抽象,因此违反刑事立法的行为是可以推定为具有社会危害性的,这也是罪刑法定原则的要求。基于这个要求,这种考量已经无须进行积极的判断,而是仅判断是否存在排除违法的理由。所以,违法阻却事由是在构成要件符合性基础之上而进行的一种更为实质的个别性判断。
这种个别判断其本质是上升到了定量分析,也即在行为符合构成要件而肯定其具有法益侵害性后,基于行为可能会在侵犯了一个法益的同时而保护了另一个法益的特殊情况,还需要将行为所侵犯的法益与所保护的法益进行权衡比较,看这两个法益谁更具有优越性以及优越到什么程度才可以否定行为的违法性。哪个法益更具有优越性以及需要优越到什么程度才获得了正当性,显然这是个站在不同立场会得出不同结论的价值判断。
正当防卫是刑法中一个基本和基础的具体刑事法律制度,属于排除社会危害性的违法性阻却事由范畴,其适用有一系列的适用条件和相关概念。
以张明楷教授的案例为例,将不特定多数人的生命法益视为更优越的法益并非全无道理,因为正当防卫制度中包含着一种特殊防卫:是指对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫人出于保护人身安全的目的而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。特殊防卫造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。按照刑法的“当然解释”方法,举轻以明重,本案成立正当防卫是没有刑法上的障碍的。
另外,文中提到了刑讯逼供的几个影响因素,包括人们的刑法与刑罚观念、司法工作人员的傲慢以及关于司法实务中本罪的客观情况总结,让我看到了一个张明楷教授作为一个刑法学者特有的人文关怀。默默许个愿,希望自己思维也可以更加全面深化,将来也有机会成为有所建树的法律人。笔芯~