企业是什么？（1）
哈耶克在《致命的自负》一开篇就写道：
本书要论证的是，我们的文明，不管是它的起源还是它的维持，都取决于这样一件事情，它的准确表述，就是在人类合作中不断扩展的秩序，这种秩序的更为常见但会让人产生一定误解的称呼是资本主义。为了理解我们的文明，我们必须明白，这种扩展秩序并不是人类的设计或者意图造成的结果，而是一个自发的产物......透过恰好遵循了这些做法的群体中的一个进化选择过程，它们迅速的传播开来。
按照哈耶克在该书中的理解，资本主义，或者说，市场这一扩展秩序，因其能更好的利用分散知识，而得以在人类社会中不断扩展。
大量分散的人群，基于分工专业化进行生产，再通过市场这一媒介进行交换，可以获得比一种孤立鲁宾孙状态更为富足的结果，在这一过程中，个人的私欲被转化为群体的公益。这一猜想由亚当斯密在《国富论》中用看不见的手进行了形象的比喻。这是市场这一扩展秩序，在人类经已进行了的漫长合作之后，第一次被理解并形象的表达出来，因而斯密的《国富论》被认为是现代经济学的开始。瓦尔拉斯用均衡概念证明对斯密的猜想进行了数学化的尝试，在阿罗—德布罗意基于严格的假设进行了数学证明之后，这一猜想演变成现代经济学的内核----一般均衡理论。在这一理想无摩擦市场中，价格机制自发协调了人们的生产和交换， 社会作为一种有机体而不是作为一种目的性的组织而自行运转。在意识形态上，市场理论代替了过往的神学。
问题在于，既然人们通常认为交换及生产能通过价格机制能自发实现，那么，为什么还会有企业这一组织形态存在？正如 D.H.Robertson 所指出的：
在无意识的合作海洋中，我们发现了意识力量的小岛。就象是一桶奶油中凝结着的一块块黄油。
海洋中为什么还有孤岛存在呢？
企业是什么？
奈特教授试图从不确定性去解释这一问题。Knight 在1921年的，《风险、不确定性和利润》，中区分出根本的不确定性 Fundamental Uncertainty和可以用一个已知概率函数描述的风险。对于企业存在的理由，奈特沿着企业家职能的思路来考察：不确定性的存在意味着人们不得不预测未来的需要。首要的问题和职能是决定做什么和怎样去做......
因此出现了一个特殊阶层，他们向他人支付有保证的工资，并以此控制他人的行动......功能的多层次专业化的结果是企业和产业的工资制度，它在世界上的存在是不确定性这一事实的直接结果。
他的学生科斯教授并不满意于他的解释，在1937年发表的《企业的性质》中，他写了这么一句话：
如果没有不确定性，企业的出现似乎是不可思议的。
阅读全文
哈耶克在《致命的自负》一开篇就写道：
本书要论证的是，我们的文明，不管是它的起源还是它的维持，都取决于这样一件事情，它的准确表述，就是在人类合作中不断扩展的秩序，这种秩序的更为常见但会让人产生一定误解的称呼是资本主义。为了理解我们的文明，我们必须明白，这种扩展秩序并不是人类的设计或者意图造成的结果，而是一个自发的产物......透过恰好遵循了这些做法的群体中的一个进化选择过程，它们迅速的传播开来。
按照哈耶克在该书中的理解，资本主义，或者说，市场这一扩展秩序，因其能更好的利用分散知识，而得以在人类社会中不断扩展。
大量分散的人群，基于分工专业化进行生产，再通过市场这一媒介进行交换，可以获得比一种孤立鲁宾孙状态更为富足的结果，在这一过程中，个人的私欲被转化为群体的公益。这一猜想由亚当斯密在《国富论》中用看不见的手进行了形象的比喻。这是市场这一扩展秩序，在人类经已进行了的漫长合作之后，第一次被理解并形象的表达出来，因而斯密的《国富论》被认为是现代经济学的开始。瓦尔拉斯用均衡概念证明对斯密的猜想进行了数学化的尝试，在阿罗—德布罗意基于严格的假设进行了数学证明之后，这一猜想演变成现代经济学的内核----一般均衡理论。在这一理想无摩擦市场中，价格机制自发协调了人们的生产和交换， 社会作为一种有机体而不是作为一种目的性的组织而自行运转。在意识形态上，市场理论代替了过往的神学。
问题在于，既然人们通常认为交换及生产能通过价格机制能自发实现，那么，为什么还会有企业这一组织形态存在？正如 D.H.Robertson 所指出的：
在无意识的合作海洋中，我们发现了意识力量的小岛。就象是一桶奶油中凝结着的一块块黄油。
海洋中为什么还有孤岛存在呢？
企业是什么？
奈特教授试图从不确定性去解释这一问题。Knight 在1921年的，《风险、不确定性和利润》，中区分出根本的不确定性 Fundamental Uncertainty和可以用一个已知概率函数描述的风险。对于企业存在的理由，奈特沿着企业家职能的思路来考察：不确定性的存在意味着人们不得不预测未来的需要。首要的问题和职能是决定做什么和怎样去做......
因此出现了一个特殊阶层，他们向他人支付有保证的工资，并以此控制他人的行动......功能的多层次专业化的结果是企业和产业的工资制度，它在世界上的存在是不确定性这一事实的直接结果。
他的学生科斯教授并不满意于他的解释，在1937年发表的《企业的性质》中，他写了这么一句话：
如果没有不确定性，企业的出现似乎是不可思议的。
阅读全文