【关于堕胎权】
堕胎权这整件事情，和生命从何时开始没有什么关系。
很多人在激烈争吵胚胎是不是人类，或者什么时期的胚胎、多大的胚胎可以算作人类。
我认为这一切争吵都没有击中问题的本质。这样的争吵对于堕胎权的理解毫无意义。
问题的本质是：没人有权利在违背别人意愿的情况下使用别人的身体。
身体自主权是生而为人，最最基本的权利。
即使成千上万人在等待血液捐献、骨髓捐献、器官捐献的过程中因病身亡，也没有人有权强迫别人捐献血液、捐献骨髓、捐献器官。
甚至即使一个人去世了，只要TA没有在生前写明愿意捐献器官，就没有人可以使用TA尸体上的任何器官。
同样，一个胚胎，无论它是否可以算作人类，它都没有权利在违背别人意愿的情况下，使用别人的子宫，盘踞在别人的身体里。 source
堕胎权这整件事情，和生命从何时开始没有什么关系。
很多人在激烈争吵胚胎是不是人类，或者什么时期的胚胎、多大的胚胎可以算作人类。
我认为这一切争吵都没有击中问题的本质。这样的争吵对于堕胎权的理解毫无意义。
问题的本质是：没人有权利在违背别人意愿的情况下使用别人的身体。
身体自主权是生而为人，最最基本的权利。
即使成千上万人在等待血液捐献、骨髓捐献、器官捐献的过程中因病身亡，也没有人有权强迫别人捐献血液、捐献骨髓、捐献器官。
甚至即使一个人去世了，只要TA没有在生前写明愿意捐献器官，就没有人可以使用TA尸体上的任何器官。
同样，一个胚胎，无论它是否可以算作人类，它都没有权利在违背别人意愿的情况下，使用别人的子宫，盘踞在别人的身体里。 source