為什麼這麼多醫生對推動安樂死和協助自殺合法化深感疑慮？ Ole Hartling 利用他作為醫生、大學教授和丹麥道德委員會前主席的背景，將新元素引入了通常被理解為過於簡單的辯論中。
"Euthanasia and the Ethics of a Doctors Decisions: An Argument Against Assisted Dying"對於輔助死亡可以由無法實現的控制渴望驅動的案例，Hartling專注於兩個基本問題：痛苦的答案是否是移除受害者，以及死亡和死亡的自決是否是一種幻覺。
他利用自己作為醫生的經驗來個性化倫理論點，分享患者的敘述並參考醫學文獻。這是對安樂死持懷疑態度的立場，尊重那些持有不同意見並充分了解不同安樂死做法的細節和細微差別的人。
從Scandinavian perspective斯堪的納維亞的角度撰寫，尊重自主權和高質量的姑息治療齊頭並進，Hartling的文章對圍繞醫學誕生以來醫生面臨的問題的爭論做出了微妙而有價值的貢獻。他向我們展示了做好事的意圖有時會導致更大的困境，讓我們面臨這樣的情況，即通過結束生命來結束痛苦的傾向對於臨床醫生和任何人類同胞都存在深刻的衝突。
"Euthanasia and the Ethics of a Doctors Decisions: An Argument Against Assisted Dying"對於輔助死亡可以由無法實現的控制渴望驅動的案例，Hartling專注於兩個基本問題：痛苦的答案是否是移除受害者，以及死亡和死亡的自決是否是一種幻覺。
他利用自己作為醫生的經驗來個性化倫理論點，分享患者的敘述並參考醫學文獻。這是對安樂死持懷疑態度的立場，尊重那些持有不同意見並充分了解不同安樂死做法的細節和細微差別的人。
從Scandinavian perspective斯堪的納維亞的角度撰寫，尊重自主權和高質量的姑息治療齊頭並進，Hartling的文章對圍繞醫學誕生以來醫生面臨的問題的爭論做出了微妙而有價值的貢獻。他向我們展示了做好事的意圖有時會導致更大的困境，讓我們面臨這樣的情況，即通過結束生命來結束痛苦的傾向對於臨床醫生和任何人類同胞都存在深刻的衝突。