ᴊᴜsᴛ ᴀ ᴘᴇᴇᴋ 头像

消息来源频道

ᴊᴜsᴛ ᴀ ᴘᴇᴇᴋ

@justapeek

频道3,794 位成员公开可见0 人在线
成员规模3,794 位成员
在线情况0 人在线
消息总数9,565 条消息
浏览量总数769,273 次浏览

在这个频道里搜索消息……

t.me/justapeek

#小说月刊 发通告,要求所有作者都必须给对话加冒号和引号,让我瞠目结舌了好久。
首先,在叙述学上,直接引语和间接引语的区分是一个常识性的、同时也是一个经常被讨论的问题,这不仅仅是语法上有区别,在叙述上也有区别,就是说,这不仅涉及语法,也涉及叙述技巧,再往深一点说,甚至还涉及叙述者的世界观等等,典型的例子,像《喧哗与骚动》,在从疯子角度叙述的时候,福克纳甚至取消了一切标点符号,遑论冒号和双引号了。这样说吧,编辑可以针对某个作者的某篇文章来讨论这个要不要加双引号的问题,但是发通告一概而论,就特别的荒唐,仿佛在说:你们这一类作者就不要再给我投稿了。(你看我在这里就没有加双引号,因为在我看来加了双引号会有人的声音表现出来,我不想让你们感觉到是某个具体的人在说这句话)
从另一方面说,自八十年代以来,在我的印象中,纯文学杂志上的小说,更流行不加引号,而类型小说杂志,比如《今古传奇》下的各杂志,以及《故事会》《龙门阵》《科幻世界》,还有《知音》《读者》等等,则是要加双引号的。我觉得这很好理解,在当时看纯文学杂志的都是文艺中青年,并不会觉得不加双引号有什么不妥,反倒会觉得加了双引号就失去了“文学性”。而类型小说杂志的读者文化层次不高,不加双引号,可能会影响到他们的阅读。所以这也是让我瞠目结舌的原因之一,因为无论如何,《小说月刊》应该算是一个纯文学杂志,由一个纯文学杂志来发这个公告,确实有些黑色幽默的感觉。
我希望这是因为时代变了,读者变了,而不是仅仅因为《小说月刊》的领导变了。source
#东方笑话