HN 上一篇文章抱怨 MCP 有诸多问题，很多独醒侠在下面把 MCP 喷得一无是处。对此我的评论是:
How well the protocol is designed doesn't matter that much, the most popular choice is not necessarily the best one. Sometimes "worse is better".
还有一个令我感到共鸣的评论:
To paraphrase the Bjarne Stroustrop quote: There are only two kinds of language model tool calling protocols: the ones people complain about and the ones nobody uses
倒不是我维护 MCP，有问题该喷喷，没必要彻底否定，尤其是别站在制高点审判，这既不尊重客观规律，也不尊重它背后的工作者们。
其实有各种缺陷的设计在我们身边比比皆是，很多甚至是构成世界的基石。世界是个巨大的草台班子，没错，我也常常有这种感受，但先从0到1，才能从1到无穷。人类总是会不断否定过去完善未来，在这屡败屡战的循环中，有一种不完美的美，它是让人继续前进的理由与动力。
How well the protocol is designed doesn't matter that much, the most popular choice is not necessarily the best one. Sometimes "worse is better".
还有一个令我感到共鸣的评论:
To paraphrase the Bjarne Stroustrop quote: There are only two kinds of language model tool calling protocols: the ones people complain about and the ones nobody uses
倒不是我维护 MCP，有问题该喷喷，没必要彻底否定，尤其是别站在制高点审判，这既不尊重客观规律，也不尊重它背后的工作者们。
其实有各种缺陷的设计在我们身边比比皆是，很多甚至是构成世界的基石。世界是个巨大的草台班子，没错，我也常常有这种感受，但先从0到1，才能从1到无穷。人类总是会不断否定过去完善未来，在这屡败屡战的循环中，有一种不完美的美，它是让人继续前进的理由与动力。