《我們如何戰鬥》
戰爭在人類社會發展中似乎是無可避免的事，因而關涉及戰爭中人類倫理道德行為的考量便成為必要了 …
本書在戰爭的倫理學中提出了一些主要的戰爭哲學家的大量新作品。這十篇文章涵蓋了一系列主題，涉及戰爭（戰爭的道德）和戰爭中的戰爭（戰爭中的戰鬥道德）。
除了對比利時主題中的經典探索，例如非戰鬥人員豁免原則和戰鬥人員與非戰鬥人員之間的風險分配之外，該卷還涉及廣告的主題，例如和平主義和戰爭的懲罰性理由，並探討了這種關係。在廣告和戰爭主題之間，或戰爭的戰鬥如何影響我們關於戰爭是否符合廣告條件的判斷。
這些文章對正義戰爭理論的微觀基礎引發了濃厚的議题，並堅持一般的假設，即戰爭規則必須得到支持，尤其涉及有關個人的責任和不負責方面的種種：誰被這些規則所包含。相關地，該卷還包含與在戰爭理論中明確或隱含地使用的若干道德學說的道德理由相關的工作：在雙重效果學說中，在基本自衛案例中產生責任，以及在責任與通常附加於允許的自衛暴力的條件之間的關係：緊迫性，必要性和相稱性。
戰爭在人類社會發展中似乎是無可避免的事，因而關涉及戰爭中人類倫理道德行為的考量便成為必要了 …
本書在戰爭的倫理學中提出了一些主要的戰爭哲學家的大量新作品。這十篇文章涵蓋了一系列主題，涉及戰爭（戰爭的道德）和戰爭中的戰爭（戰爭中的戰鬥道德）。
除了對比利時主題中的經典探索，例如非戰鬥人員豁免原則和戰鬥人員與非戰鬥人員之間的風險分配之外，該卷還涉及廣告的主題，例如和平主義和戰爭的懲罰性理由，並探討了這種關係。在廣告和戰爭主題之間，或戰爭的戰鬥如何影響我們關於戰爭是否符合廣告條件的判斷。
這些文章對正義戰爭理論的微觀基礎引發了濃厚的議题，並堅持一般的假設，即戰爭規則必須得到支持，尤其涉及有關個人的責任和不負責方面的種種：誰被這些規則所包含。相關地，該卷還包含與在戰爭理論中明確或隱含地使用的若干道德學說的道德理由相關的工作：在雙重效果學說中，在基本自衛案例中產生責任，以及在責任與通常附加於允許的自衛暴力的條件之間的關係：緊迫性，必要性和相稱性。