【性别超脱】【无性恋谱系】
我关于无性恋谱系和无性恋感受的论文最近获得了“社会学家携手保障女性权利”公益组织的博士生论文奖。能够被一家女权组织认可我的研究工作，让我非常激动。
我来向大家介绍一下我论文的研究发现：
我采访了77位无性恋谱系人。最初，我的计划是比较女性无性恋谱系人、男性无性恋谱系人，和非二元无性恋谱系人经历的差别。但我的采访结果让我不得不推翻我最初的计划。为什么？因为大约有1/3的被采访者感受不到对性别的联系。
通常，我会先询问被采访者的性别，然后很多被采访者会说出自己的被指派性别。但当我询问TA们的性别感受时，TA们给我的回答往往是：我并不是很喜欢和一个特定的性别联系起来，这让我不舒服。这些无性恋谱系人常常感受不到性别认同，也认为自己的性别表达和性别没有特定的关系。常常，TA们认为性别整一套系统并没有意义，而且认为这一套系统制造了压迫。
我的被访者们解释说，TA们很难和我解释清楚自己的性别经历，因为好像没有一个特别好的词可以形容这种性别经历。所以我创造了一个词：性别超脱。我的受访者很喜欢这个词，觉得这个词很好地表达了自己的性别感受。很多受访者在听我介绍了这个词之后，在自己说话的时候也开始使用了这个新词。
我的这些发现是前人没有研究过的。几十年来，研究女权主义的学者们发现，“超脱开性别”可能是反抗性别不公的一个很有潜力的方向。但所有这些研究都基于理论，从来没有实际验证。我是第一个在研究中实际发现“性别超脱”社群的研究者。
对于研究性别相关的研究者，我们认识到了几点：
❶ “超脱开性别”很可能并不仅仅是理论假设，而是现实中存在的事情。
❷ 假设每个人都有性别认同，是错的。“你的性别是什么”其实是很复杂的问题。这个问题往往假设：每个人都有，而且必须有一个性别。但这个假设是错的。
性别超脱是不是只限于无性恋谱系？我觉得不是。但因为性别和性向之间复杂的交织关系，我猜测打破“你必须有一个性向”的假设的人，很可能也会同时打破“你必须有一个性别”的假设。
【网评】你有没有听说过“无性别”这个词？
【作者回复】我的很多受访者认为“没有”和“超脱”之间，还是有一定差别的。
【网评】你有没听说过“性别无关/cassgender”这个词？
【作者回复】我没有，但我查了一下，这听上去很像我很多受访者的感受。
https://genderkoolaid.tumblr.com/post/710996443580743680
我关于无性恋谱系和无性恋感受的论文最近获得了“社会学家携手保障女性权利”公益组织的博士生论文奖。能够被一家女权组织认可我的研究工作，让我非常激动。
我来向大家介绍一下我论文的研究发现：
我采访了77位无性恋谱系人。最初，我的计划是比较女性无性恋谱系人、男性无性恋谱系人，和非二元无性恋谱系人经历的差别。但我的采访结果让我不得不推翻我最初的计划。为什么？因为大约有1/3的被采访者感受不到对性别的联系。
通常，我会先询问被采访者的性别，然后很多被采访者会说出自己的被指派性别。但当我询问TA们的性别感受时，TA们给我的回答往往是：我并不是很喜欢和一个特定的性别联系起来，这让我不舒服。这些无性恋谱系人常常感受不到性别认同，也认为自己的性别表达和性别没有特定的关系。常常，TA们认为性别整一套系统并没有意义，而且认为这一套系统制造了压迫。
我的被访者们解释说，TA们很难和我解释清楚自己的性别经历，因为好像没有一个特别好的词可以形容这种性别经历。所以我创造了一个词：性别超脱。我的受访者很喜欢这个词，觉得这个词很好地表达了自己的性别感受。很多受访者在听我介绍了这个词之后，在自己说话的时候也开始使用了这个新词。
我的这些发现是前人没有研究过的。几十年来，研究女权主义的学者们发现，“超脱开性别”可能是反抗性别不公的一个很有潜力的方向。但所有这些研究都基于理论，从来没有实际验证。我是第一个在研究中实际发现“性别超脱”社群的研究者。
对于研究性别相关的研究者，我们认识到了几点：
❶ “超脱开性别”很可能并不仅仅是理论假设，而是现实中存在的事情。
❷ 假设每个人都有性别认同，是错的。“你的性别是什么”其实是很复杂的问题。这个问题往往假设：每个人都有，而且必须有一个性别。但这个假设是错的。
性别超脱是不是只限于无性恋谱系？我觉得不是。但因为性别和性向之间复杂的交织关系，我猜测打破“你必须有一个性向”的假设的人，很可能也会同时打破“你必须有一个性别”的假设。
【网评】你有没有听说过“无性别”这个词？
【作者回复】我的很多受访者认为“没有”和“超脱”之间，还是有一定差别的。
【网评】你有没听说过“性别无关/cassgender”这个词？
【作者回复】我没有，但我查了一下，这听上去很像我很多受访者的感受。
https://genderkoolaid.tumblr.com/post/710996443580743680