因耐克AJ在商品标题标注乔丹字样 中国乔丹起诉侵权
据知产北京公众号消息，近日，北京知识产权法院受理了两件因销售“aj”球鞋但标注“乔丹”而引发的上诉案件。
乔丹体育股份有限公司(简称乔丹公司)认为，酷买网(北京)科技股份有限公司(简称酷买网公司)、亚马逊卓越有限公司(简称亚马逊公司)在天猫、亚马逊等渠道销售耐克公司旗下“aj”球鞋的过程中标注了“乔丹”字样，侵害了乔丹公司就“乔丹”系列商标享有的专用权。故请求法院判决两案被告停止侵权、赔偿损失。
一审法院经审理认为涉案行为不构成侵权，驳回了乔丹公司全部诉讼请求。乔丹公司不服，上诉至北京知识产权法院。
二审中，乔丹公司主张，酷买网公司与亚马逊公司在销售“aj”球鞋的过程中使用“乔丹”字样的行为构成商标性使用，将导致相关公众混淆，其行为构成商标侵权及不正当竞争。
而酷买网公司与亚马逊公司则主张其在销售耐克“aj”球鞋时使用“乔丹”是基于“迈克尔·乔丹”姓名权的授权，属于合理使用，不构成侵权。
目前，该案正在进一步审理中。
PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1003901.htm
手机版：https://m.cnbeta.com/view/1003901.htm
据知产北京公众号消息，近日，北京知识产权法院受理了两件因销售“aj”球鞋但标注“乔丹”而引发的上诉案件。
乔丹体育股份有限公司(简称乔丹公司)认为，酷买网(北京)科技股份有限公司(简称酷买网公司)、亚马逊卓越有限公司(简称亚马逊公司)在天猫、亚马逊等渠道销售耐克公司旗下“aj”球鞋的过程中标注了“乔丹”字样，侵害了乔丹公司就“乔丹”系列商标享有的专用权。故请求法院判决两案被告停止侵权、赔偿损失。
一审法院经审理认为涉案行为不构成侵权，驳回了乔丹公司全部诉讼请求。乔丹公司不服，上诉至北京知识产权法院。
二审中，乔丹公司主张，酷买网公司与亚马逊公司在销售“aj”球鞋的过程中使用“乔丹”字样的行为构成商标性使用，将导致相关公众混淆，其行为构成商标侵权及不正当竞争。
而酷买网公司与亚马逊公司则主张其在销售耐克“aj”球鞋时使用“乔丹”是基于“迈克尔·乔丹”姓名权的授权，属于合理使用，不构成侵权。
目前，该案正在进一步审理中。
PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1003901.htm
手机版：https://m.cnbeta.com/view/1003901.htm