去看《奥本海默》。
去找一个你能找到的硬件最好的影厅去看《奥本海默》。
去找一个你能找到的硬件最好的影厅买一张早场或者午夜场的票去看《奥本海默》。
作为一个普通观众，用我对电影工业粗浅的了解和贫乏不堪的语言去评价这部电影是一种亵渎。所以，我只能用以上的行动建议作为对这部电影的评价。
但是即使这么说，还是要去亵渎一下。
还记得人生第一次和异性鱼水之欢的感觉吗，I bet you all do.
那种在宽衣解带肌肤相亲时让人浑身发冷，颤抖，汗毛竖立的紧张和兴奋——这部三个小时的电影能够体会两个半小时，剩下的半小时是体会情绪不应期（仅对于男性而言）。
无论是表演，运镜，场景，音效，音乐可以说都近乎完美，尤其是音效部分。全片通过音效和演出融入的一点小惊悚要素，（以下包括微剧透警告）例如全程欢呼声突然凝缩出的一声尖叫，圣三一爆炸时那delay了数十秒的轰然爆响，体现真实之余，表达冲突之余溅射出的情感冲击无以用语言形容。尤其是那场庆祝演说，无论是通过音效贯穿前半程的悬念铺陈还是演说现场明示主角心理活动的特效演出，在我看来无限接近于神来之笔。
曾经在这里提过一向很喜欢看这种基于史实进行艺术演绎的半传记/史诗电影，是因为能够看到那些记录在（相对）枯燥干瘪文字上的事件能够圆润生动地呈现出来是一种非常幸福的体验，果然《奥本海默》也没有让我失望，叙事确实是围绕主角展开，但是实际上，展示的是一幅历史中的群像。当然，最好提前对于史实时代背景和人物经历有一些粗浅的了解能够更加享受，我想这就是本片，或者说同类型电影的一些观影门槛吧。毕竟，我看的早场还是有很多人看完了窃窃私语“为什么…”“…什么意思”的。又或许，上面都是我自己基于兴趣爱好和在福岛/广岛的见闻经历进行的自嗨亦未可知。
最后，一些观影前的前置阅读：
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Robert_Oppenheimer
https://en.wikipedia.org/wiki/Oppenheimer_security_hearing
https://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project
https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Alamos_National_Laboratory
https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism
去找一个你能找到的硬件最好的影厅去看《奥本海默》。
去找一个你能找到的硬件最好的影厅买一张早场或者午夜场的票去看《奥本海默》。
作为一个普通观众，用我对电影工业粗浅的了解和贫乏不堪的语言去评价这部电影是一种亵渎。所以，我只能用以上的行动建议作为对这部电影的评价。
但是即使这么说，还是要去亵渎一下。
还记得人生第一次和异性鱼水之欢的感觉吗，I bet you all do.
那种在宽衣解带肌肤相亲时让人浑身发冷，颤抖，汗毛竖立的紧张和兴奋——这部三个小时的电影能够体会两个半小时，剩下的半小时是体会情绪不应期（仅对于男性而言）。
无论是表演，运镜，场景，音效，音乐可以说都近乎完美，尤其是音效部分。全片通过音效和演出融入的一点小惊悚要素，（以下包括微剧透警告）例如全程欢呼声突然凝缩出的一声尖叫，圣三一爆炸时那delay了数十秒的轰然爆响，体现真实之余，表达冲突之余溅射出的情感冲击无以用语言形容。尤其是那场庆祝演说，无论是通过音效贯穿前半程的悬念铺陈还是演说现场明示主角心理活动的特效演出，在我看来无限接近于神来之笔。
曾经在这里提过一向很喜欢看这种基于史实进行艺术演绎的半传记/史诗电影，是因为能够看到那些记录在（相对）枯燥干瘪文字上的事件能够圆润生动地呈现出来是一种非常幸福的体验，果然《奥本海默》也没有让我失望，叙事确实是围绕主角展开，但是实际上，展示的是一幅历史中的群像。当然，最好提前对于史实时代背景和人物经历有一些粗浅的了解能够更加享受，我想这就是本片，或者说同类型电影的一些观影门槛吧。毕竟，我看的早场还是有很多人看完了窃窃私语“为什么…”“…什么意思”的。又或许，上面都是我自己基于兴趣爱好和在福岛/广岛的见闻经历进行的自嗨亦未可知。
最后，一些观影前的前置阅读：
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Robert_Oppenheimer
https://en.wikipedia.org/wiki/Oppenheimer_security_hearing
https://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project
https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Alamos_National_Laboratory
https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism