附件8
為什麼鴉片戰爭的失敗沒有使清朝對西方的強大和中國的弱點有更現實的認識？ James Polachek 的修正主義分析揭露了幕後政治鬥爭，這些鬥爭不僅塑造了 1830 年代和 1840 年代的外交政策決策，而且繼續影響了近代中國民族主義的歷史。波拉切克仔細觀察文人和官員的網絡，不自覺地想起明末時代，尋求並獲得皇帝的耳朵。 Polachek 挑戰了傳統觀點，即林則徐及其支持者是為中國的最大利益行事的無私愛國者，波拉切克認為，出於更多與他們自己的國內政治議程有關的原因，這些人提倡一種徒勞的武裝抵抗中國的政策。西。這本書將政治陰謀、學術辯論和外交事務、廣州當地知名人士和北京的文人說客聯繫起來，第一次將鴉片戰爭置於其“內部”國內政治背景中。
為什麼鴉片戰爭的失敗沒有使清朝對西方的強大和中國的弱點有更現實的認識？ James Polachek 的修正主義分析揭露了幕後政治鬥爭，這些鬥爭不僅塑造了 1830 年代和 1840 年代的外交政策決策，而且繼續影響了近代中國民族主義的歷史。波拉切克仔細觀察文人和官員的網絡，不自覺地想起明末時代，尋求並獲得皇帝的耳朵。 Polachek 挑戰了傳統觀點，即林則徐及其支持者是為中國的最大利益行事的無私愛國者，波拉切克認為，出於更多與他們自己的國內政治議程有關的原因，這些人提倡一種徒勞的武裝抵抗中國的政策。西。這本書將政治陰謀、學術辯論和外交事務、廣州當地知名人士和北京的文人說客聯繫起來，第一次將鴉片戰爭置於其“內部”國內政治背景中。