“网络游戏经营者享有单方解释权或最终解释权”是霸王条款
人民日报官方今日发布了文章讲解了一些常见的霸王条款。
其中提到了网络游戏相关的“对游戏内容及本协议内容的最终解释权归公司所有”属于霸王条款。
中消协表示，网络游戏经营者作为网络游戏用户服务协议的提供方,若针对某一条款与用户理解有分歧,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
因此,规定经营者对游戏内容及服务协议内容享有单方解释权或最终解释权的格式条款违反了《民法典》有关格式条款的禁止性规定,属无效条款。
🤖 投稿：@ZaiHuabot
📣 频道：@TestFlightCN
人民日报官方今日发布了文章讲解了一些常见的霸王条款。
其中提到了网络游戏相关的“对游戏内容及本协议内容的最终解释权归公司所有”属于霸王条款。
中消协表示，网络游戏经营者作为网络游戏用户服务协议的提供方,若针对某一条款与用户理解有分歧,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
因此,规定经营者对游戏内容及服务协议内容享有单方解释权或最终解释权的格式条款违反了《民法典》有关格式条款的禁止性规定,属无效条款。
🤖 投稿：@ZaiHuabot
📣 频道：@TestFlightCN