https://www.gofundme.com/f/save-aocs-abuelas-ancestral-home
一开始看到题目我还以为是在帮助AOC给她受灾的祖母筹款，后来才知道筹款是因为AOC在发出自己的祖母受灾以后就撒手不管了。作为美国政治舞台上风头正劲的一名新秀，AOC本人显然并不缺钱，网友甚至调侃她花在特斯拉model 3上的钱估计就够用了。
对此，AOC本人的回应是（粗体是我加的）：“You don’t even have a concept for the role that 1st-gen, first-born daughters play in their families. My abuela is okay. But instead of only caring for mine & letting others suffer, I’m calling attention to the systemic injustices you seem totally fine w/ in having a US colony.”
所以AOC的意思就是，她没有那样的家庭责任，同时她认为自己对其他受到系统性伤害的人负有社会责任。
这个筹款项目认为在网上打嘴炮是没用的（virtue-signaling isn’t going to fix abuela’s roof. ），所以他们要把钱直接拿给AOC的祖母，但是却没有说自己是否认识奶奶，也没有说转给奶奶的渠道以及奶奶如果拒收后对善款的处理方式。但是现在这个项目已经筹到了将近10万美金。
这实在是一个非常奇怪的案例，所以放在这里，供大家参考。
#PublicCommunication 不好意思，最近看啥都会想到传播学：如果我们不用「AOC的祖母」这个说法，而是使用老太太自己的名字，也许更能体现上述筹款对AOC的行为的批评，但那样几乎就必然无法获得同样多的关注。在如此价值观导向的行动中，我们也应该选择效果over立场么？另外，abuela 是西班牙语里「祖母」的意思，为什么不用更加通用的 grandmother？当然，这个词提示了AOC的移民背景，但是这种提示可以带来什么意义呢？（#疑问非反问 ）
一开始看到题目我还以为是在帮助AOC给她受灾的祖母筹款，后来才知道筹款是因为AOC在发出自己的祖母受灾以后就撒手不管了。作为美国政治舞台上风头正劲的一名新秀，AOC本人显然并不缺钱，网友甚至调侃她花在特斯拉model 3上的钱估计就够用了。
对此，AOC本人的回应是（粗体是我加的）：“You don’t even have a concept for the role that 1st-gen, first-born daughters play in their families. My abuela is okay. But instead of only caring for mine & letting others suffer, I’m calling attention to the systemic injustices you seem totally fine w/ in having a US colony.”
所以AOC的意思就是，她没有那样的家庭责任，同时她认为自己对其他受到系统性伤害的人负有社会责任。
这个筹款项目认为在网上打嘴炮是没用的（virtue-signaling isn’t going to fix abuela’s roof. ），所以他们要把钱直接拿给AOC的祖母，但是却没有说自己是否认识奶奶，也没有说转给奶奶的渠道以及奶奶如果拒收后对善款的处理方式。但是现在这个项目已经筹到了将近10万美金。
这实在是一个非常奇怪的案例，所以放在这里，供大家参考。
#PublicCommunication 不好意思，最近看啥都会想到传播学：如果我们不用「AOC的祖母」这个说法，而是使用老太太自己的名字，也许更能体现上述筹款对AOC的行为的批评，但那样几乎就必然无法获得同样多的关注。在如此价值观导向的行动中，我们也应该选择效果over立场么？另外，abuela 是西班牙语里「祖母」的意思，为什么不用更加通用的 grandmother？当然，这个词提示了AOC的移民背景，但是这种提示可以带来什么意义呢？（#疑问非反问 ）