看AO3的创立故事看得热血沸腾，好感动。才知道它是由一群女性主义者创立的。
同人作品其实真正追溯起来，早在AO3之前，甚至早在互联网被发明出来之前就已经存在。但是当同人文化的声势逐渐壮大，开始成为一种真正有利可图的内容，突然间，就有一群人站出来抗议，要求制定规则。
在AO3之前也有FanFiction，也有LiveJournal，但如果不慎被一些保守团体看到，他们就会大惊失色，然后这些故事会毫无理由地消失。
于是，她们想要一个非盈利性质的档案馆，一个不受商业权力监督的空间。这个档案馆只服务于粉丝的兴趣，让她们可以访问和留存自己的同人作品和文化。
创始团队有总创始人，穆伦堡学院教授Francesca Coppa；联合创始人，科幻和奇幻小说作家Naomi Novik；有哈佛大学教授Rebecca Tushnet。她们在各种聊天室和博客网站中寻找自己的同胞，大多都是女性。初创的两个月里，她们的委员会已经募集了100多名志愿者，担任程序员、会计、图书管理员、用户界面设计师等等，既有同人小说作家也有读者。
“人们总有一种误解，以为写同⼈文的⼈都是12岁的小女孩。”创始人Coppa接受采访时说，“当然了，确实有 12 岁⼥孩写同人——顺便一提，她们都是很棒的作家。我会为那些写⼩说的12岁⼥孩战⽃到死。她们总有一天会统治世界，而且不仅止于她们。”
AO3原本在2011年有机会被收购，Coppa笑着说，如果她们不是女性主义者，事情会好办很多。她们只需要承认，是的，这是一家公司，就会有人给她们出价数百万美元，这样大家都会非常有钱。
“但我们是女性主义者。”她说，“所以我们建立了一个非营利组织，这样它就无法被出售。”
这句话简直振聋发聩。
我们不盈利。我们不会站在强者那一边，成为挤压同人文化的帮凶——因为我们是女性主义者。
想起之前看上野的讲座提到，女性主义的核心思想是建立让弱者也能生存的世界，因为人生来就是弱者，将来也总有一天变为弱者。在理解这一点的基础上去相互帮助、相互支持，而不是恃强凌弱，去对弱者敲骨吸髓。
早在2007年，就有一群同人女身体力行地实践了。
“人们通常对业余的东西很不屑。但业余爱好者做某件事不仅是与金钱对立，而且从某种意义上说，这是一种巨大的爱的盛宴。整个项目都是出于爱——对其他粉丝和我们为之创作的事物之爱。”
所以Archive of Our Own才会诞生。它是一个属于同人文化爱好者的“我们自己的档案”，取自弗吉尼亚·伍尔夫的《一间只属于自己的房间》。
我想到弗吉尼亚写作这本书的初衷。那是1928年10月，她在演讲开场前想去剑桥的图书馆看看，却被告知，女性只有在学院研究员的陪同下才能进入图书馆。
戴锦华老师这样描述道：
“所以那个非常有画面性的时刻是，大才女弗吉尼亚·伍尔夫要站在牛津大学外的草坪，等待她那个几乎是文盲的表弟，去帮她借阅她渴望阅读的书籍。这是100年前，仅仅100年前发生的事。”
弗吉尼亚的书中，百年前的男人谈论女人的书占满了大英博物馆的书架。有讨人喜欢的散文作家、小说家、文学硕士的男人、没有学历的男人，有的浅薄、轻浮，有的相当严肃，充满说教和劝告，滔滔不绝。
巧合的是，在塔比瑟·卡万关于粉丝文化的纪实研究书《我要快乐》里，例举了许多针对同人作品的污名化。它们被称作是仿制的填色画，是没有价值，公式化，重复性高的，充满各种语法错误和幼稚幻想的东西。脱口秀节目请来一群男明星围坐，把同人女的小说和画打在屏幕上让他们读出来，欣赏他们的尴尬，哈哈大笑，接着煞有介事地分析：她们为什么会这样？
为什么会这样？为什么会怎样呢？是在问，为什么女性会写作吗？她们难道还是生活在16世纪的莎士比亚妹妹吗？
女性的写作确实需要一间属于自己的房间，但这扇门总是关不上。总有人冲进来指指点点，告诉她们这个不值得说，那个不值得写；或者是用责任和道德卡住门框，让女性迫不得已地自己走出去。
所以Archive of Our Own所化用的，或许并不仅仅是那句“女人要想写作，就要有一年五百英镑，和一间属于自己的房间”；它更多的是在指代一个真正的，属于女性声音的“图书馆”，你可以自由出入，可以阅读，也可以把自己的作品放进去。规则的制定不是为了束缚你，而是为了保护你拥有的那一格书柜。
它像是一种保证：有人冲进房间也没关系，外面的图书馆有你的同胞，永远为你敞开大门。 source
同人作品其实真正追溯起来，早在AO3之前，甚至早在互联网被发明出来之前就已经存在。但是当同人文化的声势逐渐壮大，开始成为一种真正有利可图的内容，突然间，就有一群人站出来抗议，要求制定规则。
在AO3之前也有FanFiction，也有LiveJournal，但如果不慎被一些保守团体看到，他们就会大惊失色，然后这些故事会毫无理由地消失。
于是，她们想要一个非盈利性质的档案馆，一个不受商业权力监督的空间。这个档案馆只服务于粉丝的兴趣，让她们可以访问和留存自己的同人作品和文化。
创始团队有总创始人，穆伦堡学院教授Francesca Coppa；联合创始人，科幻和奇幻小说作家Naomi Novik；有哈佛大学教授Rebecca Tushnet。她们在各种聊天室和博客网站中寻找自己的同胞，大多都是女性。初创的两个月里，她们的委员会已经募集了100多名志愿者，担任程序员、会计、图书管理员、用户界面设计师等等，既有同人小说作家也有读者。
“人们总有一种误解，以为写同⼈文的⼈都是12岁的小女孩。”创始人Coppa接受采访时说，“当然了，确实有 12 岁⼥孩写同人——顺便一提，她们都是很棒的作家。我会为那些写⼩说的12岁⼥孩战⽃到死。她们总有一天会统治世界，而且不仅止于她们。”
AO3原本在2011年有机会被收购，Coppa笑着说，如果她们不是女性主义者，事情会好办很多。她们只需要承认，是的，这是一家公司，就会有人给她们出价数百万美元，这样大家都会非常有钱。
“但我们是女性主义者。”她说，“所以我们建立了一个非营利组织，这样它就无法被出售。”
这句话简直振聋发聩。
我们不盈利。我们不会站在强者那一边，成为挤压同人文化的帮凶——因为我们是女性主义者。
想起之前看上野的讲座提到，女性主义的核心思想是建立让弱者也能生存的世界，因为人生来就是弱者，将来也总有一天变为弱者。在理解这一点的基础上去相互帮助、相互支持，而不是恃强凌弱，去对弱者敲骨吸髓。
早在2007年，就有一群同人女身体力行地实践了。
“人们通常对业余的东西很不屑。但业余爱好者做某件事不仅是与金钱对立，而且从某种意义上说，这是一种巨大的爱的盛宴。整个项目都是出于爱——对其他粉丝和我们为之创作的事物之爱。”
所以Archive of Our Own才会诞生。它是一个属于同人文化爱好者的“我们自己的档案”，取自弗吉尼亚·伍尔夫的《一间只属于自己的房间》。
我想到弗吉尼亚写作这本书的初衷。那是1928年10月，她在演讲开场前想去剑桥的图书馆看看，却被告知，女性只有在学院研究员的陪同下才能进入图书馆。
戴锦华老师这样描述道：
“所以那个非常有画面性的时刻是，大才女弗吉尼亚·伍尔夫要站在牛津大学外的草坪，等待她那个几乎是文盲的表弟，去帮她借阅她渴望阅读的书籍。这是100年前，仅仅100年前发生的事。”
弗吉尼亚的书中，百年前的男人谈论女人的书占满了大英博物馆的书架。有讨人喜欢的散文作家、小说家、文学硕士的男人、没有学历的男人，有的浅薄、轻浮，有的相当严肃，充满说教和劝告，滔滔不绝。
巧合的是，在塔比瑟·卡万关于粉丝文化的纪实研究书《我要快乐》里，例举了许多针对同人作品的污名化。它们被称作是仿制的填色画，是没有价值，公式化，重复性高的，充满各种语法错误和幼稚幻想的东西。脱口秀节目请来一群男明星围坐，把同人女的小说和画打在屏幕上让他们读出来，欣赏他们的尴尬，哈哈大笑，接着煞有介事地分析：她们为什么会这样？
为什么会这样？为什么会怎样呢？是在问，为什么女性会写作吗？她们难道还是生活在16世纪的莎士比亚妹妹吗？
女性的写作确实需要一间属于自己的房间，但这扇门总是关不上。总有人冲进来指指点点，告诉她们这个不值得说，那个不值得写；或者是用责任和道德卡住门框，让女性迫不得已地自己走出去。
所以Archive of Our Own所化用的，或许并不仅仅是那句“女人要想写作，就要有一年五百英镑，和一间属于自己的房间”；它更多的是在指代一个真正的，属于女性声音的“图书馆”，你可以自由出入，可以阅读，也可以把自己的作品放进去。规则的制定不是为了束缚你，而是为了保护你拥有的那一格书柜。
它像是一种保证：有人冲进房间也没关系，外面的图书馆有你的同胞，永远为你敞开大门。 source