Но возникает теперь логичный вопрос:
ДОЛЖЕН ЛИ ПРЕЗИДЕНТ СВОИМ УКАЗОМ ОБЪЯСНИТЬ ВВЕДЕНИЕ САКНЦИЙ?
Потому что мы ж вроде как в 21 столетии. Если ты совершил преступление - должен решить суд о неправомерности твоих действий.
Как президент без объяснения причин может ВЗЯТЬ и ограничить деятельность человека и телеканалов? Почему тогда ты такое не сделал с Порошенко, если обещал быть его приговором)
ДОЛЖЕН ЛИ ПРЕЗИДЕНТ СВОИМ УКАЗОМ ОБЪЯСНИТЬ ВВЕДЕНИЕ САКНЦИЙ?
Потому что мы ж вроде как в 21 столетии. Если ты совершил преступление - должен решить суд о неправомерности твоих действий.
Как президент без объяснения причин может ВЗЯТЬ и ограничить деятельность человека и телеканалов? Почему тогда ты такое не сделал с Порошенко, если обещал быть его приговором)