為甚麼這這本書會吸引廣泛的受眾？
首先，這是一本可讀性高的書。Simon Jarrett 是一位才華橫溢的歷史學家，文筆優美。 在這本書的 352 頁中，他從來沒有沉迷於讓太多學者高興的晦澀術語。其次，本書深入地探討前制度化時代的報導。它重塑了這個故事，不是我們告訴自己，我們現代人拯救了那些被我們愚昧的前輩拒之門外的人，而是一個人們不需要重新融入 或 包容的時代，因為他們就在那裡。從這個意義上說，它講述了一個重要的故事。
第三，Simon Jarrett 特別用故事和圖像將嚴肅的歷史變得人性化。就像令人難忘的Fanny Fust 一樣，她是一位年輕的女繼承人，她的母親形容她處於完全 “頭腦愚蠢 imbecility of mind” 的狀態（ p 38 ）。1786 年，Fanny Fust 被綁架，被偷偷帶到法國，在那裏，一名牧師被酒精灌醉，說服她嫁給一名綁匪。如果你想知道故事的結局，那就買本書吧。 可以說，它為心智能力問題提供了有趣的線索。
這本書寫得很引人入勝，智力上令人印象深刻，而且絕對有必要對所討論的時期中塑造對白痴、低能等的理解的一些最重要的過程進行調查。 儘管近年來白痴觀念的知識和文化歷史有了（適度的）增長，但Simon Jarrett 揭示了以前從未探索過的領域。 他對流行、法律和醫學對白痴理解交叉點的分析，以及對流行藝術中白痴視覺表現的調查，在該領域是全新的，無疑將刺激對這些領域的進一步研究。因此，對於對智力、殘疾和殖民主義感興趣的歷史學家來說，這部作品是必讀之作，它提供了一個令人信服的敘述，講述了一群人如何被社會放逐並重新回歸社會。
首先，這是一本可讀性高的書。Simon Jarrett 是一位才華橫溢的歷史學家，文筆優美。 在這本書的 352 頁中，他從來沒有沉迷於讓太多學者高興的晦澀術語。其次，本書深入地探討前制度化時代的報導。它重塑了這個故事，不是我們告訴自己，我們現代人拯救了那些被我們愚昧的前輩拒之門外的人，而是一個人們不需要重新融入 或 包容的時代，因為他們就在那裡。從這個意義上說，它講述了一個重要的故事。
第三，Simon Jarrett 特別用故事和圖像將嚴肅的歷史變得人性化。就像令人難忘的Fanny Fust 一樣，她是一位年輕的女繼承人，她的母親形容她處於完全 “頭腦愚蠢 imbecility of mind” 的狀態（ p 38 ）。1786 年，Fanny Fust 被綁架，被偷偷帶到法國，在那裏，一名牧師被酒精灌醉，說服她嫁給一名綁匪。如果你想知道故事的結局，那就買本書吧。 可以說，它為心智能力問題提供了有趣的線索。
這本書寫得很引人入勝，智力上令人印象深刻，而且絕對有必要對所討論的時期中塑造對白痴、低能等的理解的一些最重要的過程進行調查。 儘管近年來白痴觀念的知識和文化歷史有了（適度的）增長，但Simon Jarrett 揭示了以前從未探索過的領域。 他對流行、法律和醫學對白痴理解交叉點的分析，以及對流行藝術中白痴視覺表現的調查，在該領域是全新的，無疑將刺激對這些領域的進一步研究。因此，對於對智力、殘疾和殖民主義感興趣的歷史學家來說，這部作品是必讀之作，它提供了一個令人信服的敘述，講述了一群人如何被社會放逐並重新回歸社會。