#国家话剧院 招聘事件发酵很久了。我的一个职业病是很少讨论个案本身，而是会思考个案背后共通的体制机制。有几个问题与各位交流如下。
1、中国为什么要维持一个规模不小的编制体系？
自隋唐至明清，中国借助科举选拔人才。国家有人才扶助，人才能施展抱负，更关键的是实现了在知识分子阶层的社会稳定——因为为读书人保留了向上的通道和希望。#考编 就是“当代科举”，它依然维持了科举的主要作用 。
2、为什么会有“萝卜坑”？为什么“萝卜坑”是致命的？为什么“萝卜坑”问题很难解决？
中国几千年来，按权力分配是资源配置的重要方式。有权力的人有权力把 #编制 岗位分配给“自己人”，进而造成“萝卜坑”问题。“萝卜坑”削弱了编制体系许诺的向上流动性，剥夺了希望就会危害社会稳定，所以是致命问题。因为“萝卜坑”源于权力，所以需要通过法治约束权力来解决问题。目前的法治体系能把“萝卜坑”问题压缩到一定体量——毕竟如果这一问题的蔓延造成阶层固化，对权力阶层也不是稳定的结果。但这个问题很难根绝，因为制定规则的人就是有权力的人，自己管自己总会手下留情。
3、为什么“萝卜坑”问题在今年造成了格外大的舆论风波？
改革开放以来，市场经济蓬勃发展，即便不进 #体制，也能实现人生抱负。“萝卜坑”问题一直存在，只是市场给予了回报丰厚的发展机会，暂时掩盖了体制岗位分配的问题，甚至许多体制内的人离开体制、下海赚钱。但经济形势一旦不好，体制内工作就成了为数不多的香饽饽：一方面人才大量涌入，另一方面“萝卜坑”恶化了供给不足，于是在今年的大环境下造成供需矛盾的大爆发。
总之，归根结底就是两大问题：经济发展和法治建设；做好任何一个，都能明显缓解现在的矛盾。现阶段的中国，经济发展是更容易实现的目标；小平同志说“发展才是硬道理”，这个道理应该一直坚持下去。 source
1、中国为什么要维持一个规模不小的编制体系？
自隋唐至明清，中国借助科举选拔人才。国家有人才扶助，人才能施展抱负，更关键的是实现了在知识分子阶层的社会稳定——因为为读书人保留了向上的通道和希望。#考编 就是“当代科举”，它依然维持了科举的主要作用 。
2、为什么会有“萝卜坑”？为什么“萝卜坑”是致命的？为什么“萝卜坑”问题很难解决？
中国几千年来，按权力分配是资源配置的重要方式。有权力的人有权力把 #编制 岗位分配给“自己人”，进而造成“萝卜坑”问题。“萝卜坑”削弱了编制体系许诺的向上流动性，剥夺了希望就会危害社会稳定，所以是致命问题。因为“萝卜坑”源于权力，所以需要通过法治约束权力来解决问题。目前的法治体系能把“萝卜坑”问题压缩到一定体量——毕竟如果这一问题的蔓延造成阶层固化，对权力阶层也不是稳定的结果。但这个问题很难根绝，因为制定规则的人就是有权力的人，自己管自己总会手下留情。
3、为什么“萝卜坑”问题在今年造成了格外大的舆论风波？
改革开放以来，市场经济蓬勃发展，即便不进 #体制，也能实现人生抱负。“萝卜坑”问题一直存在，只是市场给予了回报丰厚的发展机会，暂时掩盖了体制岗位分配的问题，甚至许多体制内的人离开体制、下海赚钱。但经济形势一旦不好，体制内工作就成了为数不多的香饽饽：一方面人才大量涌入，另一方面“萝卜坑”恶化了供给不足，于是在今年的大环境下造成供需矛盾的大爆发。
总之，归根结底就是两大问题：经济发展和法治建设；做好任何一个，都能明显缓解现在的矛盾。现阶段的中国，经济发展是更容易实现的目标；小平同志说“发展才是硬道理”，这个道理应该一直坚持下去。 source