DeepSeek对全球自由构成威胁
美国《民主季刊》发表文章《为什么 DeepSeek 如此危险》，作者瓦伦丁·韦伯（Valentin Weber）认为，尽管中国人工智能聊天模型 DeepSeek 在金融、经济、技术和国家安全方面的影响已被广泛讨论，但它对专制治理的意义却鲜有人提及。DeepSeek 具有极大的潜力来增强中国本已无处不在的监控体系，使中共比以往任何时候都更接近其目标——即拥有一个自动化、自治化和科学化的镇压工具。
文章说，自2000年代初建立以来，中国的AI监控体系经历了三次演变：在第一阶段（持续到2010年代初），中共利用智能监控技术获取“态势感知”——即了解公民的行踪和行为。在第二阶段（从2010年代中期至今），AI 系统开始为政府提供一定的决策支持。而如今，我们正处于第三次转型的边缘。借助生成式 AI 的推理能力，中共将能够实现监控自动化，并进一步精确化镇压手段。
作者认为，DeepSeek 在推理能力上表现卓越——它可以从全新的信息中迅速得出结论。DeepSeek 的研发成本极低，其运行成本比 OpenAI 的 GPT-4 低达 50 倍。DeepSeek 之所以能够实现这一突破，部分原因是它采用了一种名为“蒸馏”的技术，即让更大规模的 AI 模型（如 OpenAI 的 GPT-4）“教授”较小的模型，以更快、更高效地处理数据。最终，DeepSeek 和类似的 AI 工具将使监控技术更加智能和廉价。这不仅可能延长中共的统治时间，也可能加速中国 AI 监控系统的国际扩张——对全球自由构成威胁。
美国《民主季刊》发表文章《为什么 DeepSeek 如此危险》，作者瓦伦丁·韦伯（Valentin Weber）认为，尽管中国人工智能聊天模型 DeepSeek 在金融、经济、技术和国家安全方面的影响已被广泛讨论，但它对专制治理的意义却鲜有人提及。DeepSeek 具有极大的潜力来增强中国本已无处不在的监控体系，使中共比以往任何时候都更接近其目标——即拥有一个自动化、自治化和科学化的镇压工具。
文章说，自2000年代初建立以来，中国的AI监控体系经历了三次演变：在第一阶段（持续到2010年代初），中共利用智能监控技术获取“态势感知”——即了解公民的行踪和行为。在第二阶段（从2010年代中期至今），AI 系统开始为政府提供一定的决策支持。而如今，我们正处于第三次转型的边缘。借助生成式 AI 的推理能力，中共将能够实现监控自动化，并进一步精确化镇压手段。
作者认为，DeepSeek 在推理能力上表现卓越——它可以从全新的信息中迅速得出结论。DeepSeek 的研发成本极低，其运行成本比 OpenAI 的 GPT-4 低达 50 倍。DeepSeek 之所以能够实现这一突破，部分原因是它采用了一种名为“蒸馏”的技术，即让更大规模的 AI 模型（如 OpenAI 的 GPT-4）“教授”较小的模型，以更快、更高效地处理数据。最终，DeepSeek 和类似的 AI 工具将使监控技术更加智能和廉价。这不仅可能延长中共的统治时间，也可能加速中国 AI 监控系统的国际扩张——对全球自由构成威胁。