我越来越感觉到未来思考这件事情很大程度上是可以外包的，但是数据是很大的瓶颈或者说护城河
在读 yihong 分享的 yage 2025 总结。前半句话部分认同，最近正好在思考这个问题。我认为思考的过程是不可外包的。但是，将思考的中间产物（混沌、无序的随机表达），提炼成简要、系统化、结构清晰且路径完备的要点，这正是 AI 的强项。AI 极其擅长这种「熵减」的工作。我猜测，这是因为 AI 的训练样本大多是人类文明中熵值最低的文字——即那些顶尖学者和优秀作家对事物进行最优化表达后的结果。因此，当我们快速表达出自己的逻辑和思想后，利用 AI 从这些客观表述中抽离出有效且正确的逻辑，是极为合理的用法，也是 AI 最佳的用法之一。
这个整理过程，我们自己也能做到，但需耗费大量精力，且这种精力消耗往往是非创造性的。它更像是一种纯粹语言层面的「家务整理」。然而，输出表达的过程才是真正的创作，是无法被替代的。当我们把大脑中的思想倾倒出来时，最重要的思考和创作就已经完成了。AI 无法凭空产生独属于我的新思想，但当新思想以一种粗糙或蒙尘的形式出现时，AI 能剔除无效部分，并根据其内部关系重新组织结构。这件事不属于创作，而属于杂务。
总的来说，AI 可以辅助创作，但绝不能代替创作。思考的过程中有两个部分可以外包给 AI：1. 灵感的获得；2. 中间产物的梳理
在读 yihong 分享的 yage 2025 总结。前半句话部分认同，最近正好在思考这个问题。我认为思考的过程是不可外包的。但是，将思考的中间产物（混沌、无序的随机表达），提炼成简要、系统化、结构清晰且路径完备的要点，这正是 AI 的强项。AI 极其擅长这种「熵减」的工作。我猜测，这是因为 AI 的训练样本大多是人类文明中熵值最低的文字——即那些顶尖学者和优秀作家对事物进行最优化表达后的结果。因此，当我们快速表达出自己的逻辑和思想后，利用 AI 从这些客观表述中抽离出有效且正确的逻辑，是极为合理的用法，也是 AI 最佳的用法之一。
这个整理过程，我们自己也能做到，但需耗费大量精力，且这种精力消耗往往是非创造性的。它更像是一种纯粹语言层面的「家务整理」。然而，输出表达的过程才是真正的创作，是无法被替代的。当我们把大脑中的思想倾倒出来时，最重要的思考和创作就已经完成了。AI 无法凭空产生独属于我的新思想，但当新思想以一种粗糙或蒙尘的形式出现时，AI 能剔除无效部分，并根据其内部关系重新组织结构。这件事不属于创作，而属于杂务。
总的来说，AI 可以辅助创作，但绝不能代替创作。思考的过程中有两个部分可以外包给 AI：1. 灵感的获得；2. 中间产物的梳理