人际关系中最常见的错误是“该沟通的时候判刑，该宣判的时候沟通”。
譬如一件本来就容易起误会或者可大可小的事情，一上来就要质问“你是不是不爱我了”，而不是先把逻辑梳理清楚，然后动之以情晓之以理。
再比如明明对方已经踩好几次雷区了，并且客观上作为思想定型的成年人踩雷的习惯已不可改变，非要等着沟通却不宣判。
感情有对错，说没对错的人都是和稀泥。
但是，仍然有个但是，现实问题在于，绝大多数人都会有无知的阶段，不太可能100%判断出自己在客观角度是对还是错。
所以这时候对错反而是次要矛盾，可以暂时忽略。
此时做出选择的意义要远大于判断对错。
反过来说，如果一个人不能在同一段感情里主动做出选择推动剧情发展，必然会在这段感情里进入死循环。
说白了，要么接受代价改造现实， 要么远离代价去驾驭力所能及的现实。
遇到矛盾男朋友就沉默，该怎么办？ - 刹迦的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/598796134/answer/3062561180
譬如一件本来就容易起误会或者可大可小的事情，一上来就要质问“你是不是不爱我了”，而不是先把逻辑梳理清楚，然后动之以情晓之以理。
再比如明明对方已经踩好几次雷区了，并且客观上作为思想定型的成年人踩雷的习惯已不可改变，非要等着沟通却不宣判。
感情有对错，说没对错的人都是和稀泥。
但是，仍然有个但是，现实问题在于，绝大多数人都会有无知的阶段，不太可能100%判断出自己在客观角度是对还是错。
所以这时候对错反而是次要矛盾，可以暂时忽略。
此时做出选择的意义要远大于判断对错。
反过来说，如果一个人不能在同一段感情里主动做出选择推动剧情发展，必然会在这段感情里进入死循环。
说白了，要么接受代价改造现实， 要么远离代价去驾驭力所能及的现实。
遇到矛盾男朋友就沉默，该怎么办？ - 刹迦的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/598796134/answer/3062561180