有些君主会把他们的密谋和企图向他的大使们和盘托出，并告知他们与别国君主谈判时的真实目的。有些君主却认为，只将那些他们想让别国君主相信的内容告诉自己的大使，这样会更好。因为如果他们想耍花枪的话，先将大使蒙在鼓里，是很有必要的。大使们的差使，正是要代表君主来对付并取信于别国君主。以上这两种做法，都各有其道理。一方面，知道君主心存欺骗的大使，很难像他相信谈判是坦诚无欺时那样，言行举止表现得热忱、坚定而富有效率。不仅如此，他在谈判时表现出来的敌意和多变，也可能让君主的把戏被拆穿——对真相一无所知的大使就不会了。而在另一方面，大使如果彻底相信了君主给他的假信息，就常常会坚持过度，超出事体的需要。一旦他相信自己的君主就想达成某项特定目的，他也就很难像通晓真相时那样，谈判时表现得稳健中庸而小心慎重了。事无巨细地指导大使谈判是不可能的，君主只好让他自行判断，见机行事，以便不辱使命。而假如大使对谈判目的不明所以的话，他就很难去实现它，反而会因此犯下各种各样的错误。依我的意见，君主只要看准大使是个审慎真诚的人，对自己又充满善意，而且被君主照拂，衣食无忧，根本无心他顾，就不如把自己的企图全盘告知。但是，如果君主拿不准大使是不是这种人，他就不如保密，让大使们拿去说服别人的东西，和他们自己所知的东西一样多，这样做更安全些。