群里有朋友在问这篇文章说的对不对，到底有什么问题，我这里详细的回一下吧。
这篇文章的逻辑链是有这么几个：
1.美国发钱 +美元是霸权货币 = 美国发钱就是掠夺全世界 & 很多小国家进入出现问题
2.中国政治体制+中国外汇管制 =美国发钱影响不到中国
3.所以全球都会因美国发钱买单，而中国不会，中国牛B又赢了 blablaba这种
第三个我们不说啊这是屁股问题，第一个逻辑和第二个逻辑都错在一个最基本的点，就是把除了中国和美国的其他国家央行想成傻逼。
除了外汇管制之外，央行还有很多的手段来调节本国货币的汇率，任何金融自由的国家也都不代表央行不管市场情况的。
而那些金融崩溃的国家，恰恰是因为自己金融体系的脆弱而崩溃的， 不是因为没采取外汇管制，相反，采取了和中国类似的甚至更严厉的外汇管制手段的国家崩溃的也一点不少
而那些金融自由的国家也没有啥问题啊，美日欧韩新加坡都好好的，连台湾也欣欣向荣啊，这是因为他们外汇管制了吗？
当然不是，不要把各国央行的精英们想成傻逼。
那我们说回来，美国发钱其他国家还有什么对抗策略吗，很简单，其他国家也发钱啊。大家都印钱就等于没有人印钱（老胡语气），这是一个最基本的原理，相信大家都能明白。
事实上确实有很多国家采用这个策略了，包括我国，我国2月份的m2同比增长10%，也就是说比去年多印了10%的钱。
那这些钱去哪了呢，美国是直接发给群众了，我国呢？
我国的资金传导链是 央行 - 银行 - 国企 - 大民企 - 小微 - 个人
只要印钱就是这样的，直接发给个人的策略据我所知除了消费券就是数字货币抽奖了。
这就很讽刺，一个纯自由资本主义国家，直接给群众钱，一个自称社会主义国家，钱都是通过资本家到群众的，资本家先吃，群众吃剩下的。
总结一下，两条逻辑链都是扯淡，外汇管制对于美元策略没啥卵用，而因为想让我国开放金融市场而倒逼政治改革的逻辑更是笑掉大牙，卢老师是不知道2022年我国就要全面开放金融市场了么，那第三个逻辑我就不做评价了，最后美国印钱直接给百姓，百姓怎么花卢老师倒是挺会数，那中国也印了不少钱，卢老师敢不敢也寻思寻思都去哪了
呢？
https://telegra.ph/%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%88%B0%E6%9D%A5%E7%9A%84%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8D%B1%E6%9C%BA-03-19
这篇文章的逻辑链是有这么几个：
1.美国发钱 +美元是霸权货币 = 美国发钱就是掠夺全世界 & 很多小国家进入出现问题
2.中国政治体制+中国外汇管制 =美国发钱影响不到中国
3.所以全球都会因美国发钱买单，而中国不会，中国牛B又赢了 blablaba这种
第三个我们不说啊这是屁股问题，第一个逻辑和第二个逻辑都错在一个最基本的点，就是把除了中国和美国的其他国家央行想成傻逼。
除了外汇管制之外，央行还有很多的手段来调节本国货币的汇率，任何金融自由的国家也都不代表央行不管市场情况的。
而那些金融崩溃的国家，恰恰是因为自己金融体系的脆弱而崩溃的， 不是因为没采取外汇管制，相反，采取了和中国类似的甚至更严厉的外汇管制手段的国家崩溃的也一点不少
而那些金融自由的国家也没有啥问题啊，美日欧韩新加坡都好好的，连台湾也欣欣向荣啊，这是因为他们外汇管制了吗？
当然不是，不要把各国央行的精英们想成傻逼。
那我们说回来，美国发钱其他国家还有什么对抗策略吗，很简单，其他国家也发钱啊。大家都印钱就等于没有人印钱（老胡语气），这是一个最基本的原理，相信大家都能明白。
事实上确实有很多国家采用这个策略了，包括我国，我国2月份的m2同比增长10%，也就是说比去年多印了10%的钱。
那这些钱去哪了呢，美国是直接发给群众了，我国呢？
我国的资金传导链是 央行 - 银行 - 国企 - 大民企 - 小微 - 个人
只要印钱就是这样的，直接发给个人的策略据我所知除了消费券就是数字货币抽奖了。
这就很讽刺，一个纯自由资本主义国家，直接给群众钱，一个自称社会主义国家，钱都是通过资本家到群众的，资本家先吃，群众吃剩下的。
总结一下，两条逻辑链都是扯淡，外汇管制对于美元策略没啥卵用，而因为想让我国开放金融市场而倒逼政治改革的逻辑更是笑掉大牙，卢老师是不知道2022年我国就要全面开放金融市场了么，那第三个逻辑我就不做评价了，最后美国印钱直接给百姓，百姓怎么花卢老师倒是挺会数，那中国也印了不少钱，卢老师敢不敢也寻思寻思都去哪了
呢？
https://telegra.ph/%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%88%B0%E6%9D%A5%E7%9A%84%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8D%B1%E6%9C%BA-03-19