Мне неловко вмешиваться в дискуссию Ярослава с неизвестным мне коллегой, но хочу напомнить, что в этом созыве я был и есть единственным депутатом, который занимался тем, чтобы не дать возможности Российской Федерации использовать как козырь гуманитарные вопросы.
В чем меня поддерживал ряд коллег по фракции и залу.
Все остальные занимались ровно противоположным, и привели нас в гуманитарных вопросах к тупику.
Кроме того, мне всегда казалось, что расхитують суспільство в первую очередь те, кто грубо нарушая нашу Конституцию, протащили в языковое законодательство дискриминационные нормы.
Коллега Ярослав не замечает треш, который несётся, не замечает Ницой и Мандзюк, предлагающих бить детей за язык, мне кажется, в первую очередь раскачивают общество именно они.
Теперь о гуманитарной части требований РФ к мирному договору, раз уж мы об этом заговорили.
У нас один государственный язык, украинский, этот вопрос не есть дискуссионным по определению, кроме того, нет никакого общественного запроса на изменение этого статуса уже лет 15, любые разговоры об этом и есть расшатывание.
Нет у нас и такого понятия как "официальный статус языка", о котором пишет Рейтерс, видимо не очень разбирающееся в нашем законодательстве, и этот официальный статус нам тоже не нужен.
А вот привести наше языковое законодательство в полное соответствие с нашей же Конституцией и требованиями ЕС, в который мы вступаем, нам действительно необходимо, причем необходимо для нашей страны, а не для какой то там говорящей об этом РФ.
Выбить у нее, у РФ, навсегда из рук языковый козырь, было бы максимально правильно, но это было бы позитивным сопутствующим эффектом.
Когда коллеги увлечённо голосовали различные варианты дискриминаций по языку, отказывались отменять языковые штрафы в сфере обслуживания, боролись с крупнейшей религиозной конфессией страны и тд, я предупреждал, что это будет использовано врагом.
Ну вот, враг с наслаждением пользуется, просто счастлив.
А зачем было делать счастливым врага, объясните?
P.S. К публичной дискуссии на эту тему и с коллегой Ярославом Железняком, и с его загадочным собеседником всегда готов, более того, с удовольствием предложил бы присоединиться к нам госпоже послу Евросоюза в Украине Катарине Матерновой, чтобы мы сразу могли видеть оценку своих тезисов со стороны ЕС, в который вступаем.
В чем меня поддерживал ряд коллег по фракции и залу.
Все остальные занимались ровно противоположным, и привели нас в гуманитарных вопросах к тупику.
Кроме того, мне всегда казалось, что расхитують суспільство в первую очередь те, кто грубо нарушая нашу Конституцию, протащили в языковое законодательство дискриминационные нормы.
Коллега Ярослав не замечает треш, который несётся, не замечает Ницой и Мандзюк, предлагающих бить детей за язык, мне кажется, в первую очередь раскачивают общество именно они.
Теперь о гуманитарной части требований РФ к мирному договору, раз уж мы об этом заговорили.
У нас один государственный язык, украинский, этот вопрос не есть дискуссионным по определению, кроме того, нет никакого общественного запроса на изменение этого статуса уже лет 15, любые разговоры об этом и есть расшатывание.
Нет у нас и такого понятия как "официальный статус языка", о котором пишет Рейтерс, видимо не очень разбирающееся в нашем законодательстве, и этот официальный статус нам тоже не нужен.
А вот привести наше языковое законодательство в полное соответствие с нашей же Конституцией и требованиями ЕС, в который мы вступаем, нам действительно необходимо, причем необходимо для нашей страны, а не для какой то там говорящей об этом РФ.
Выбить у нее, у РФ, навсегда из рук языковый козырь, было бы максимально правильно, но это было бы позитивным сопутствующим эффектом.
Когда коллеги увлечённо голосовали различные варианты дискриминаций по языку, отказывались отменять языковые штрафы в сфере обслуживания, боролись с крупнейшей религиозной конфессией страны и тд, я предупреждал, что это будет использовано врагом.
Ну вот, враг с наслаждением пользуется, просто счастлив.
А зачем было делать счастливым врага, объясните?
P.S. К публичной дискуссии на эту тему и с коллегой Ярославом Железняком, и с его загадочным собеседником всегда готов, более того, с удовольствием предложил бы присоединиться к нам госпоже послу Евросоюза в Украине Катарине Матерновой, чтобы мы сразу могли видеть оценку своих тезисов со стороны ЕС, в который вступаем.