Главным запросом общества, насколько я его понимаю, есть запрос на быстрое и справедливое правосудие.
Подчеркну, именно быстрое, не растянутое на 2,3,5,10 лет.
Обвиняемый, кем бы он ни был, должен иметь возможность обжаловать приговор, если не согласен с ним, граждане хотят видеть, как правосудие быстро карает виновных.
Дело не только в том, что безальтернативность содержания под стражей за коррупцию, даст возможность абсолютно всем, в отношении кого будет применена, выиграть дела в ЕСПЧ.
Потому что Европа не приемлет безальтернативности, если речь идет о суде, а не о штампующем одинаковые решения секретариате.
Но и в том, что ряд народных депутатов пытались в декабре протащить закон о так называемой "независимости" САП, в котором предлагали сделать досудебное следствие по коррупционным статьям бессрочным.
Что это значит на практике?
1. Антикоррупционные органы могут не передавать в суд вообще ни одно дело, и ни одно при этом не развалится, потому что следствие бессрочно.
2. Человеку вручают подозрение в коррупционном преступлении, помещают под стражу, и он сидит там вечно, вплоть до физической смерти, потому что сроки досудебного следствия тоже хотят сделать бесконечными.
Не думаю, что это приведет к повышению эфффективности борьбы с коррупцией, не думаю, что это можно будет назвать эффективным и справедливым правосудием.
Это теоретические рассуждения, я не видел предлагаемого законопроекта, но такая идея уже была, и была отклонена в том числе, из соображений, о которых я написал.
А вообще, тренд на презумпцию виновности госслужащих и депутатов, ощутимо внедряемый сейчас на всех уровнях, это плохой тренд.
Тренд, который сделает госслужбу и представительство граждан во власти настолько токсичным, что ни один нормальный человек в здравом уме не пойдет работать на государство.
И да, "все царские офицеры и чиновники виноваты", мы это уже видели, это большевизм.
Сначала расстреляют их, потом тех, кто аплодирует расстрелам.
Всегда ненавидел большевизм, извините, не могу остаться равнодушным.
Это не к законопроекту, это к тому, к чему нас всех несет, как общество, в последнее время, и абсолютно неважно, кого "большевики" назначат спустя сто лет "царскими офицерами".
Подчеркну, именно быстрое, не растянутое на 2,3,5,10 лет.
Обвиняемый, кем бы он ни был, должен иметь возможность обжаловать приговор, если не согласен с ним, граждане хотят видеть, как правосудие быстро карает виновных.
Дело не только в том, что безальтернативность содержания под стражей за коррупцию, даст возможность абсолютно всем, в отношении кого будет применена, выиграть дела в ЕСПЧ.
Потому что Европа не приемлет безальтернативности, если речь идет о суде, а не о штампующем одинаковые решения секретариате.
Но и в том, что ряд народных депутатов пытались в декабре протащить закон о так называемой "независимости" САП, в котором предлагали сделать досудебное следствие по коррупционным статьям бессрочным.
Что это значит на практике?
1. Антикоррупционные органы могут не передавать в суд вообще ни одно дело, и ни одно при этом не развалится, потому что следствие бессрочно.
2. Человеку вручают подозрение в коррупционном преступлении, помещают под стражу, и он сидит там вечно, вплоть до физической смерти, потому что сроки досудебного следствия тоже хотят сделать бесконечными.
Не думаю, что это приведет к повышению эфффективности борьбы с коррупцией, не думаю, что это можно будет назвать эффективным и справедливым правосудием.
Это теоретические рассуждения, я не видел предлагаемого законопроекта, но такая идея уже была, и была отклонена в том числе, из соображений, о которых я написал.
А вообще, тренд на презумпцию виновности госслужащих и депутатов, ощутимо внедряемый сейчас на всех уровнях, это плохой тренд.
Тренд, который сделает госслужбу и представительство граждан во власти настолько токсичным, что ни один нормальный человек в здравом уме не пойдет работать на государство.
И да, "все царские офицеры и чиновники виноваты", мы это уже видели, это большевизм.
Сначала расстреляют их, потом тех, кто аплодирует расстрелам.
Всегда ненавидел большевизм, извините, не могу остаться равнодушным.
Это не к законопроекту, это к тому, к чему нас всех несет, как общество, в последнее время, и абсолютно неважно, кого "большевики" назначат спустя сто лет "царскими офицерами".