人們常常會說一些話，但經過反思後，他們就會迴避。我們可能會在不經意間說出以下任何一句話：
1）今天人們的平均壽命比 100 年前要長；
2）每隔幾分鐘就有一個人出生； 或者
3) 今天早上6 點 05 分太陽升起了。
但是，當你向我指出這些說法分別意味著，有一個獨特的個體（即普通人）擁有多重生命，有一個個體一次又一次地出生，並且太陽公轉在地球周圍，我可能會否認後一種說法。 這是怎麼回事？
你可能會認為我要么瘋了，要么很壞。也就是說，你可能會認為我要么在撒謊，要么頭腦糊塗。但這兩種歸因都不是寬容性的。如果我在撒謊，那我就做得很糟糕。我很難欺騙你去相信一些你不相信的關於一個重生了無數次的奇異個體的事情，我也不可能讓你相信太陽以意想不到的方式移動。如果我糊塗了，當你向我指出其中的含義時，為什麼我不立即撤回對陳述（1）-（3）所表達的命題的承諾呢？ 我需要心理治療嗎？
Stephen Yablo “If-thenism” 中指出，哲學中的許多問題都採取這種形式。他稱這些危機為 “人質危機 hostage crises”，“人質危機是因為它們涉及一項（相對）薄弱、無辜的主張和一項（相對）重大、有爭議的主張； 第一個是第二個的人質，因為第二個必須保持，否則第一個就會失敗”。如果我們想避免對重大主張的承諾，而不撤回對微不足道的無辜主張的承諾，我們需要做一些解釋。
傳統上，哲學家試圖解決人質危機，指出人質危機的出現只是因為我們假設陳述（1）-（3）等的言論都是斷言，並且這些陳述是字面意義的並且應該按其表面價值來理解。 否認這些主張應該從字面上或表面上理解的問題是，這種方法似乎是絕望的。陳述（1）-（3）以及其他類似的陳述看起來不像隱喻或修辭格，而且它們看起來並不像是其含義被其表面結構隱藏。 否認陳述（1）-（3）是斷言的問題在於其他選擇看起來很愚蠢。這些主張是處方、命令、情感表達還是某種問題？看起來當然不是這樣的！此外，即使哲學家可以講述一個合理的故事，這些陳述也因此不會是正確的 —— 也就是說，它們不會有真值 —— 因此不能使用真值函數嵌入到其他陳述中運作。但他們肯定可以。 說得非常有道理：
1’) 今天的普通人壽命並不比 100 年前長；
2’) 如果每隔幾分鐘就有一個人出生，那麼我們就需要更多的醫生； 或者
3’) 今天早上太陽 6:05 升起，我 8:00 就上班了。
“虛構主義 Fictionalism” 是一種幫助我們解決人質危機的觀點。虛構主義者提請注意這樣一個事實，即在其他熟悉的環境中，我們所說的話並不被認為是斷言我們所說的話—— 至少如果我們所說的話是按字面意思和表面價值來理解的話。通過這樣做，他們希望與我們對小說和其他形式的話語的參與進行類比。可以通過三種方式之一進行類比。
1）今天人們的平均壽命比 100 年前要長；
2）每隔幾分鐘就有一個人出生； 或者
3) 今天早上6 點 05 分太陽升起了。
但是，當你向我指出這些說法分別意味著，有一個獨特的個體（即普通人）擁有多重生命，有一個個體一次又一次地出生，並且太陽公轉在地球周圍，我可能會否認後一種說法。 這是怎麼回事？
你可能會認為我要么瘋了，要么很壞。也就是說，你可能會認為我要么在撒謊，要么頭腦糊塗。但這兩種歸因都不是寬容性的。如果我在撒謊，那我就做得很糟糕。我很難欺騙你去相信一些你不相信的關於一個重生了無數次的奇異個體的事情，我也不可能讓你相信太陽以意想不到的方式移動。如果我糊塗了，當你向我指出其中的含義時，為什麼我不立即撤回對陳述（1）-（3）所表達的命題的承諾呢？ 我需要心理治療嗎？
Stephen Yablo “If-thenism” 中指出，哲學中的許多問題都採取這種形式。他稱這些危機為 “人質危機 hostage crises”，“人質危機是因為它們涉及一項（相對）薄弱、無辜的主張和一項（相對）重大、有爭議的主張； 第一個是第二個的人質，因為第二個必須保持，否則第一個就會失敗”。如果我們想避免對重大主張的承諾，而不撤回對微不足道的無辜主張的承諾，我們需要做一些解釋。
傳統上，哲學家試圖解決人質危機，指出人質危機的出現只是因為我們假設陳述（1）-（3）等的言論都是斷言，並且這些陳述是字面意義的並且應該按其表面價值來理解。 否認這些主張應該從字面上或表面上理解的問題是，這種方法似乎是絕望的。陳述（1）-（3）以及其他類似的陳述看起來不像隱喻或修辭格，而且它們看起來並不像是其含義被其表面結構隱藏。 否認陳述（1）-（3）是斷言的問題在於其他選擇看起來很愚蠢。這些主張是處方、命令、情感表達還是某種問題？看起來當然不是這樣的！此外，即使哲學家可以講述一個合理的故事，這些陳述也因此不會是正確的 —— 也就是說，它們不會有真值 —— 因此不能使用真值函數嵌入到其他陳述中運作。但他們肯定可以。 說得非常有道理：
1’) 今天的普通人壽命並不比 100 年前長；
2’) 如果每隔幾分鐘就有一個人出生，那麼我們就需要更多的醫生； 或者
3’) 今天早上太陽 6:05 升起，我 8:00 就上班了。
“虛構主義 Fictionalism” 是一種幫助我們解決人質危機的觀點。虛構主義者提請注意這樣一個事實，即在其他熟悉的環境中，我們所說的話並不被認為是斷言我們所說的話—— 至少如果我們所說的話是按字面意思和表面價值來理解的話。通過這樣做，他們希望與我們對小說和其他形式的話語的參與進行類比。可以通過三種方式之一進行類比。