【還柙義士來鴻】利弊扶桑（文：老湯） - 本土新聞
中國人流行一句話：「不能用後三十年否定前三十年」。甚麼意思？就是說1978年後三十年的改革開放日子雖然好，但也不能以此全盤否定1978年前包括土改、三反五反到文革的三十年。儘管大躍進餓死三千萬，文革鬥死幾百萬，但那算「社會主義摸索階段的必要代價」，沒有前三十年的摸索就沒有後三十年的繁榮，這麼說還是很值的。
同樣的邏輯套用於1900至1945年的中日關係，沒有不適合的地方。尤其當我們看到日本人造成的死傷不論是按絕對數字還是酷刑的殘忍程度來算，都遠遠比不上中國的「前三十年」。所以，從孫文與日本駐台灣總督兒玉源太郎商定發動惠州起義的1900年起，至日本向盟軍無條件投降的1945年來算，以北伐軍攻陷南京，武裝搶掠英、美、日三國使館的1927年為界，我們也可以理直氣壯地說：「中日關係不能用後二十年否定前二十年。」
全文見：
http://www.localpresshk.com/2020/05/pros-and-cons/
中國人流行一句話：「不能用後三十年否定前三十年」。甚麼意思？就是說1978年後三十年的改革開放日子雖然好，但也不能以此全盤否定1978年前包括土改、三反五反到文革的三十年。儘管大躍進餓死三千萬，文革鬥死幾百萬，但那算「社會主義摸索階段的必要代價」，沒有前三十年的摸索就沒有後三十年的繁榮，這麼說還是很值的。
同樣的邏輯套用於1900至1945年的中日關係，沒有不適合的地方。尤其當我們看到日本人造成的死傷不論是按絕對數字還是酷刑的殘忍程度來算，都遠遠比不上中國的「前三十年」。所以，從孫文與日本駐台灣總督兒玉源太郎商定發動惠州起義的1900年起，至日本向盟軍無條件投降的1945年來算，以北伐軍攻陷南京，武裝搶掠英、美、日三國使館的1927年為界，我們也可以理直氣壯地說：「中日關係不能用後二十年否定前二十年。」
全文見：
http://www.localpresshk.com/2020/05/pros-and-cons/