《開放社會及其敵人(1-2)》(精裝)作者作為20世紀最偉大的思想家之一，其貢獻主要體現在兩個方面：一方面是他的科學哲學，另方面就是他的社會哲學或政治哲學，並集中體現在他的這部《開放社會及其敵人》之中。他通過對柏拉圖、黑格爾及馬克思的理論所進行的批判性研究，指出“整體論”和“決定論”的錯誤。值得注意的是，他在譴責黑格爾是位不屑一顧的空談家時，卻認為馬克思是位嚴肅的社會理論家。
《開放社會及其敵人》是卡爾·波普爾關於政治哲學的一本著作。本書批判歷史主義的目的論（歷史發展有必然性，歷史根據普遍規律而發展，人的主觀意志不起作用），批判對象包括柏拉圖、黑格爾和卡爾·馬克思，指他們以歷史主義為依託、鞏固自己的政治理念。桂冠圖書繁體中文版譯者是東吳大學哲學系教授莊文瑞，中國社會科學出版社簡體中文版譯者是陸衡等。
哲學家羅素稱讚本書「深刻有力地捍衛了民主。」[4]哲學家悉尼·胡克稱讚本書「立論巧妙，文字充滿激情」，批判歷史主義思想對熱愛自由和開放社會的存在造成的威脅；本書對歷史主義之基本信念的批判是十分健全的，並指出歷史主義忽視了歷史確實存在不同的選項，在歷史格局中是多元因果流程在運行，以及人類的理想對決定未來的作用。不過，胡克認為，作者解讀柏拉圖過於依文解義，而當文本意義曖昧時又過於自信地宣稱柏拉圖的「真實」含義是什麼。此外，胡克批評，作者對黑格爾的處理是「徹頭徹尾的濫用」和「可證明為誤」，並指出「在希特拉的《我的奮鬥》中沒有一處提到黑格爾」。
https://www.amazon.cn/dp/B01DLTYO3U/ref=sr_1_fkmr0_1?s=books&ie=UTF8&qid=1548405705&sr=1-1-fkmr0&keywords=%E5%BC%80%E6%94%BE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%95%8C%E4%BA%BA+%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7
《開放社會及其敵人》是卡爾·波普爾關於政治哲學的一本著作。本書批判歷史主義的目的論（歷史發展有必然性，歷史根據普遍規律而發展，人的主觀意志不起作用），批判對象包括柏拉圖、黑格爾和卡爾·馬克思，指他們以歷史主義為依託、鞏固自己的政治理念。桂冠圖書繁體中文版譯者是東吳大學哲學系教授莊文瑞，中國社會科學出版社簡體中文版譯者是陸衡等。
哲學家羅素稱讚本書「深刻有力地捍衛了民主。」[4]哲學家悉尼·胡克稱讚本書「立論巧妙，文字充滿激情」，批判歷史主義思想對熱愛自由和開放社會的存在造成的威脅；本書對歷史主義之基本信念的批判是十分健全的，並指出歷史主義忽視了歷史確實存在不同的選項，在歷史格局中是多元因果流程在運行，以及人類的理想對決定未來的作用。不過，胡克認為，作者解讀柏拉圖過於依文解義，而當文本意義曖昧時又過於自信地宣稱柏拉圖的「真實」含義是什麼。此外，胡克批評，作者對黑格爾的處理是「徹頭徹尾的濫用」和「可證明為誤」，並指出「在希特拉的《我的奮鬥》中沒有一處提到黑格爾」。
https://www.amazon.cn/dp/B01DLTYO3U/ref=sr_1_fkmr0_1?s=books&ie=UTF8&qid=1548405705&sr=1-1-fkmr0&keywords=%E5%BC%80%E6%94%BE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%95%8C%E4%BA%BA+%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7