#荐书
「我不歧视同性恋，只是他们太招摇了」，此类言论在互联网上涉及性少数话题的讨论中随处可见，以上视频即是典型一例。个中逻辑谬误和双标已被阐述许多，可不再提，这则消息只想提醒诸位此类虚伪背后的歧视。
固然，针对LGBT系统性的迫害在中国已过去二十多年，但是背后的歧视从未退去，而是从「矫正」逐渐演变成要求性少数「冒充直人」和「掩饰自我」。这种异性恋霸权下对少数族群的规训从未改变：在主流人群看来，只有符合他们期望的才是「好的同性恋」，才可以被接受，而一旦某人惹下祸端，其性少数的标签就一而再地被拿出来批判，因为在他们看来，带着这些标签即充满了原罪。正因此，大部分性少数才会主动迎合这种主流的期望，主动「冒充」和「掩饰」以换取主流的非负面评价。
不只是性少数，我们也经常能在女性、老人、病人、残疾人等少数群体上看到类似的情况。诸如残疾人为了成为主流期望中「不为社会带来麻烦的好的残疾人」，而选择不上街少外出等等。
如何克服此类主流对少数的规训/同化，实现每一个人真实地表达自我的自由？相信读罢《掩饰：公民权利的隐性伤害》此书，你会有所收获。
酷儿影视文艺部 夜间飞行者 推荐
「我不歧视同性恋，只是他们太招摇了」，此类言论在互联网上涉及性少数话题的讨论中随处可见，以上视频即是典型一例。个中逻辑谬误和双标已被阐述许多，可不再提，这则消息只想提醒诸位此类虚伪背后的歧视。
固然，针对LGBT系统性的迫害在中国已过去二十多年，但是背后的歧视从未退去，而是从「矫正」逐渐演变成要求性少数「冒充直人」和「掩饰自我」。这种异性恋霸权下对少数族群的规训从未改变：在主流人群看来，只有符合他们期望的才是「好的同性恋」，才可以被接受，而一旦某人惹下祸端，其性少数的标签就一而再地被拿出来批判，因为在他们看来，带着这些标签即充满了原罪。正因此，大部分性少数才会主动迎合这种主流的期望，主动「冒充」和「掩饰」以换取主流的非负面评价。
不只是性少数，我们也经常能在女性、老人、病人、残疾人等少数群体上看到类似的情况。诸如残疾人为了成为主流期望中「不为社会带来麻烦的好的残疾人」，而选择不上街少外出等等。
如何克服此类主流对少数的规训/同化，实现每一个人真实地表达自我的自由？相信读罢《掩饰：公民权利的隐性伤害》此书，你会有所收获。
酷儿影视文艺部 夜间飞行者 推荐